09.07.2015 Views

SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

232 Soudobé dějiny XIV / 1Jsou historikové, kteří se spokojí s dějinamiusnesení nejvyšších orgánů státní mociči nestátních institucí. Avšak teprve analýzatoho, jak se odrážely normotvorné akty v životěběžných občanů, poskytuje konkrétnějšíobraz doby. Zvláště je nutno v této souvislostiupozornit na Konečného vylíčení průběhutakzvané Katolické akce na Poličsku(s. 17–29). Studie poskytuje zajímavé podklady<strong>pro</strong> hodnocení úlohy takzvaných církevníchtajemníků okresních národních výborůnebo <strong>pro</strong> poznání často brutálního průběhulikvidace klášterů (Akce „K“) a náboženskýchspolků. Pozoruhodné je posouzeníreálného dopadu některých antikomunistickyzaměřených norem Vatikánu na vnitřní životřímskokatolické církve u nás. Z výkladuplasticky vystupuje osobnost děkana JaroslavaDaňka, který se svým odporem <strong>pro</strong>ti Katolickéakci a chystaným „církevním“ zákonůmstal nepohodlným moci.V pasážích věnovaných poličské rebeliii osudům postižených nechává autor <strong>pro</strong>mlouvatpředevším archivní dokumenty, cožsice posiluje autenticitu sdělení, ale nedodávámu to na čtivosti a vede to k občasnémuopakování již jednou zmíněných faktů.Celkově autor rezignoval na možnost alespoňnačrtnout psychologické portréty aktérů.Vyhýbá se i formulování a <strong>pro</strong>pracováníobecně teoretických závěrů. Výslovně napříkladhned v úvodu upouští od vysvětleníteze (kterou pouze konstatuje), že totiž „tzv.vítězný únor byl pouhým završením vývojenastoupeného v Československu změnamipolitického systému v roce 1945“ (s. 7). Konečnýse rozhodl především snést dostupnoumaterii a obohatit ji vzpomínkami pamětníků,což bychom měli zvláště ocenit.Závěrem je nutno pochválit vydání práce,na jejíž přípravě se podílel Státní okresníarchiv ve Svitavách se sídlem v Litomyšlia k jejímuž vytištění přispělo finančně takéměsto Polička. Rozsahem nevelká knížkadoufejme získá pozornost především zájemcůo soudobé dějiny církví a přátel regionálníhistorie. Přináší však cenné impulzy také<strong>pro</strong> badatele, kteří se zabývají dějinným fenoménemkomunismu.Jiří KřesťanKOVTUN, Jiří: Republika v ohroženém světě:Éra prezidenta Masaryka 1918–1935. Praha,Torst 2005, 903 s.Jméno Jiřího Kovtuna je mezi zájemci o historiiu nás tak známé, že vydavatel jeho poslednípráce ani nepovažoval za nutné, abyjej čtenářům představil třeba jen formoustručného biogramu (pouze na obálce knihyobjevíme neúplný seznam jeho publikací).Rodák z podkarpatoruského Horinčeva(1927) je mužem pnutí vpravdě renesančního.V minulosti zaujal jako básník, <strong>pro</strong>zaik,překladatel (mimo jiné Borise Pasternakači Alexandra Solženicyna) i jako exilový publicistave službách Svobodné Evropy a HlasuAmeriky. Historikům je známý předevšímjako autor ceněných děl o T. G. Masarykovi(Slovo má poslanec Masaryk, Mnichov 1985a Praha 1991; Masarykův triumf, Toronto1987 a Praha 1991), širší veřejnosti snadi svým skvělým vylíčením hilsneriády (Tajuplnávražda: Případ Leopolda Hilsnera, Praha1994). Skvělou průpravu <strong>pro</strong> historickábádání poskytla Jiřímu Kovtunovi jeho dlouholetáodborná práce v Kongresové knihovněve Washingtonu, jež představuje i ve světovémměřítku špičkové pracoviště ve svémoboru.Předložená publikace navazuje na staršíKovtunovy „masarykovské tituly“ tematicky,chronologicky i metodou zpracování.Text narůstá, košatí se autorovi pod rukama;je namístě napsat, že v recenzovaném svazkudosahuje jistého stupně monumentality.Tu lze spatřovat v <strong>pro</strong>myšlené skladbě dílaa v jeho vnitřní <strong>pro</strong>vázanosti, v plastičnostipodání, jež vystupuje z každého řádku,a v neposlední řadě i v závažnosti otázek,které autor ve svém jinak klidném a plynulémvýkladu před zrak vnímavého čtenářestaví. Přitom tyto fundamentální otázkyrozvíjí z událostí někdy epizodických (taknapříklad příběh Charlotty Masarykové ústív popis návštěvy maršála Ferdinanda Foche,který přijel do Prahy den po jejím úmrtí – tose stává vstupní brankou k elegantní úvazeo roli Francie v evropské politice meziválečnéhoobdobí a jejích limitech). Výklad je sicerozčleněn do tří částí – s mezníky v letech

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!