SOU OBà DùJINY - Ãstav pro soudobé dÄjiny AV - Akademie vÄd ÄR
SOU OBà DùJINY - Ãstav pro soudobé dÄjiny AV - Akademie vÄd ÄR
SOU OBà DùJINY - Ãstav pro soudobé dÄjiny AV - Akademie vÄd ÄR
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
120 Soudobé dějiny XIV / 1dějin ztotožnil s událostí, která mnohým Britům jasně odhalila meze velmocenskéhopostavení vlastní země a zahájila pozvolný obrat k Evropské integraci: byla jísuezská krize v roce 1956. 63Na opačném konci časového spektra je někdy jako počátek britských soudobýchdějin uváděn rok 1832. 64 Rozšíření volebního práva v roce 1832 <strong>pro</strong> mnohé historiky19. století znamenalo završení historického vývoje britských občanských práv. 65Tento pokus se dá nicméně chápat spíše jako manifestace politického postoje nežjako systematicky odůvodněná periodizace. Pokud by uvedené datum bylo <strong>pro</strong>řadu historiků časovou hranicí, za niž se nechtějí vypravovat, jelikož se k tomu necítípovoláni, znamenalo by takové vymezení soudobých dějin epochu historie bezhistoriků. 66 S debatami o mezním roce 1832 nemají dnešní práce britských soudobýchdějin nic společného.Vhodnější cézurou <strong>pro</strong> pohledy zaměřené na dlouhodobé <strong>pro</strong>cesy se zdá být konecprvní světové války. Historici soudobých dějin debatují o tom, nakolik můžebýt přelomem britských dějin. Jelikož ale tato válka v mnoha oblastech společnosti,kultury a hospodářství spíše urychlila již existující vývojové tendence, než žeby je vyvolala, ztrácí tento přelom svou váhu. 67 K tomu přistupuje fakt, že zároveňs vymíráním posledních veteránů válečné generace konec první světové válkypůsobí stále více jako anachronismus. 68 Trvalou platnost má však díky svémuvýznamu <strong>pro</strong> samotný výzkum soudobých dějin: jak bylo řečeno, katastrofa prvnísvětové války poprvé podnítila silnější zájem o historická vysvětlení bez<strong>pro</strong>středněminulých událostí, byť tehdy ještě nevyústil v ustavení samostatné disciplínysoudobých dějin. 6963 BRIVATI, Brian: Introduction. In: BRIVATI, B. − BUXTON, J. − SELDON, A. (ed.): ContemporaryHistory Handbook, s. XV−XXIV, zde s. XVI n.64 SCHILDT, Axel: Zeitgeschichte. In: GOERTZ, Hans-Jürgen (ed.): Geschichte: Ein Grundkurs.Reinbek bei Hamburg, Rowohlt Taschenbuch Verlag 1998, s. 318−330, zde s. 320;HUDEMANN, Rainer: Neueste Geschichte. In: DÜLMEN, Richard van (ed.): Fischer LexikonGeschichte. Frankfurt/M., Fischer Taschenbuchverlag 2003, s. 490−516, zde s. 490.65 Ve skutečnosti tomu tak samozřejmě nebylo. Srv. MARES, Detlev: Auf der Suche nach dem„wahren“ Liberalismus: Demokratische Bewegung und liberale Politik im viktorianischen England.Berlin, Philo 2002, s. 137−140 a 188−193.66 Obecně k „politické“ roli britského dějepisectví 19. století viz MANDLER, Peter: History andNational Life. London, Profile Books 2002, s. 11−45.67 WINTER, Martin J.: Cultural Politics and the First World War: Recent Anglo/AmericanHistoriographical Trends. In: Neue Politische Literatur, roč. 34, č. 2 (1994), s. 218−223;BERGHOFF, H. − FRIEDEBURG, R. von (ed.): Change and Inertia; PRINZ, M.: Der Erste Weltkriegals Zäsur britischer Geschichte? Eine Deutung im Spannungsfeld von Geschichtsschreibungund Erinnerungskultur. In: MOMMSEN, H. (ed.): Der Erste Weltkrieg, s. 207−246.68 Remembrance Day − Journey’s End. In: The Economist, (10.11.2001), s. 41.69 SELDON, A.: Britain, s. 119.