09.07.2015 Views

SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

120 Soudobé dějiny XIV / 1dějin ztotožnil s událostí, která mnohým Britům jasně odhalila meze velmocenskéhopostavení vlastní země a zahájila pozvolný obrat k Evropské integraci: byla jísuezská krize v roce 1956. 63Na opačném konci časového spektra je někdy jako počátek britských soudobýchdějin uváděn rok 1832. 64 Rozšíření volebního práva v roce 1832 <strong>pro</strong> mnohé historiky19. století znamenalo završení historického vývoje britských občanských práv. 65Tento pokus se dá nicméně chápat spíše jako manifestace politického postoje nežjako systematicky odůvodněná periodizace. Pokud by uvedené datum bylo <strong>pro</strong>řadu historiků časovou hranicí, za niž se nechtějí vypravovat, jelikož se k tomu necítípovoláni, znamenalo by takové vymezení soudobých dějin epochu historie bezhistoriků. 66 S debatami o mezním roce 1832 nemají dnešní práce britských soudobýchdějin nic společného.Vhodnější cézurou <strong>pro</strong> pohledy zaměřené na dlouhodobé <strong>pro</strong>cesy se zdá být konecprvní světové války. Historici soudobých dějin debatují o tom, nakolik můžebýt přelomem britských dějin. Jelikož ale tato válka v mnoha oblastech společnosti,kultury a hospodářství spíše urychlila již existující vývojové tendence, než žeby je vyvolala, ztrácí tento přelom svou váhu. 67 K tomu přistupuje fakt, že zároveňs vymíráním posledních veteránů válečné generace konec první světové válkypůsobí stále více jako anachronismus. 68 Trvalou platnost má však díky svémuvýznamu <strong>pro</strong> samotný výzkum soudobých dějin: jak bylo řečeno, katastrofa prvnísvětové války poprvé podnítila silnější zájem o historická vysvětlení bez<strong>pro</strong>středněminulých událostí, byť tehdy ještě nevyústil v ustavení samostatné disciplínysoudobých dějin. 6963 BRIVATI, Brian: Introduction. In: BRIVATI, B. − BUXTON, J. − SELDON, A. (ed.): ContemporaryHistory Handbook, s. XV−XXIV, zde s. XVI n.64 SCHILDT, Axel: Zeitgeschichte. In: GOERTZ, Hans-Jürgen (ed.): Geschichte: Ein Grundkurs.Reinbek bei Hamburg, Rowohlt Taschenbuch Verlag 1998, s. 318−330, zde s. 320;HUDEMANN, Rainer: Neueste Geschichte. In: DÜLMEN, Richard van (ed.): Fischer LexikonGeschichte. Frankfurt/M., Fischer Taschenbuchverlag 2003, s. 490−516, zde s. 490.65 Ve skutečnosti tomu tak samozřejmě nebylo. Srv. MARES, Detlev: Auf der Suche nach dem„wahren“ Liberalismus: Demokratische Bewegung und liberale Politik im viktorianischen England.Berlin, Philo 2002, s. 137−140 a 188−193.66 Obecně k „politické“ roli britského dějepisectví 19. století viz MANDLER, Peter: History andNational Life. London, Profile Books 2002, s. 11−45.67 WINTER, Martin J.: Cultural Politics and the First World War: Recent Anglo/AmericanHistoriographical Trends. In: Neue Politische Literatur, roč. 34, č. 2 (1994), s. 218−223;BERGHOFF, H. − FRIEDEBURG, R. von (ed.): Change and Inertia; PRINZ, M.: Der Erste Weltkriegals Zäsur britischer Geschichte? Eine Deutung im Spannungsfeld von Geschichtsschreibungund Erinnerungskultur. In: MOMMSEN, H. (ed.): Der Erste Weltkrieg, s. 207−246.68 Remembrance Day − Journey’s End. In: The Economist, (10.11.2001), s. 41.69 SELDON, A.: Britain, s. 119.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!