09.07.2015 Views

SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

24 Soudobé dějiny XIV / 1sku převedeny na libry, a že zajistí volné platby dividend, úroků a dalších podobnýchtitulů, jež plynuly z britských investic v Česko-Slovensku. 75Celý komplex dokumentů byl ještě zpřesněn výměnou dopisů mezi přednostouÚstavu <strong>pro</strong> péči o uprchlíky dr. Zavřelem a britským zmocněncem Stopfordem, kterébyly rovněž datovány 27. ledna 1939, avšak neměly být publikovány, a navícmohly být po dohodě obou stran změněny. 76 V dopisech byly především ještě podrobnějikonkretizovány kategorie podporovaných osob, a to i ve vztahu k uprchlíkůmze Slovenska a Podkarpatské Rusi. Řešil se v nich také způsob převodu částekze zvláštního účtu britského daru ve <strong>pro</strong>spěch ústavu. Celé jednání bylo zakončeno30. ledna 1939, když Fredericka Leith-Rosse navštívil Vilém Pospíšil, 77 který mimojiné potvrdil závazek československé vlády, že poskytne i další <strong>pro</strong>středky, které budounezbytné <strong>pro</strong> podporu sudetoněmecké emigrace do Kanady. 78 Na jednání bylokromě toho upřesněno, že Česko-Slovensko může uvolnit i další <strong>pro</strong>středky <strong>pro</strong>podporu nejen výše zmíněné emigrace, ale i vystěhovalectví Židů, a to na základěsouhlasu ministerstva sociální péče.Výsledky londýnských jednání přinesly pomnichovskému Česko-Slovensku více,než se ještě v <strong>pro</strong>sinci 1938 zdálo reálné, a vzhledem k tomu je mohlo pokládat zaúspěšné. Celková poskytnutá suma ve výši přibližně čtyř miliard korun byla značná,zůstává ovšem faktem, že zdaleka nemohla pokrýt materiální ztráty způsobenézemi Mnichovskou dohodou ani celkové potřeby československého hospodářství.Britská strana mohla být s jednáním spokojena zase z toho důvodu, že se jí podařilovětšinu <strong>pro</strong>středků svázat s plněním poměrně přísných kritérií a poskytnout jena účely, které pokládala za prioritní.Výsledek jednání byl hned nazítří po uzavření smlouvy oznámen britským dominiím,neboť uprchlický <strong>pro</strong>blém si vyžadoval jejich spoluúčast. 79 Stejně tak se mělona zvládnutí vlny emigrantů z Česko-Slovenska připravit britské ministerstvo vnitra(Home Office). Co se týkalo britské legislativy, zákon o finanční pomoci Česko--Slovensku vyjasňoval, že desetimilionovou zálohu, kterou Národní bance česko--slovenské na podzim 1938 poskytla Bank of England, měla britská vláda splatit tomutofinančnímu domu s jedno<strong>pro</strong>centním úrokem, a teprve okamžikem splacenítéto sumy nastávaly účinky československo-britské smlouvy z 27. ledna 1939. Zákontak vytvořil fikci, že k tomuto datu byly <strong>pro</strong>středky ve výši deseti milionů liberposkytnuty československé vládě britským kabinetem, s tím že částka čtyři milionypředstavovala dar britské vlády a zbývajících šest milionů půjčku.75 Tamtéž, FO 371, 22384, C 1692.76 Tamtéž, FO 371, 22384 a C 1907; viz také FO 371, 24098, W 1873, dopis J. Trenta z Treasuryzápadnímu a centrálnímu departmentu Foreign Office ze 14.2.1939.77 Tamtéž, FO 371, 22384, C 1392, záznam Leith-Rosse <strong>pro</strong> Foreign Office z 30.1.1939.78 Tamtéž, FO 371, 24087, W 3218.79 Tamtéž, FO 371, 22384, C 1132.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!