09.07.2015 Views

SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

34 Soudobé dějiny XIV / 1ří měli ještě sehrát při nalezení odpovídající administrativní struktury významnouroli. Byli jimi Ewart G. Culpin (dosavadní předseda Britského výboru <strong>pro</strong> uprchlíkyz Česko-Slovenska), sir Malcolm Delevigne (přímý zástupce britské vlády) a ErichTurk (dosud působil ve výboru <strong>pro</strong> podporu židovských uprchlíků). 128 Avšak podleodhadu, který na počátku května 1939 vyhotovil Robert J. Stopford, měly finančnízávazky vůči osobám, jež z území bývalého Česko-Slovenska již emigrovaly – nákladyna odjezd asi sedmi set uprchlíků z Polska, administrativní výlohy a penízenutné <strong>pro</strong> jejich další cesty (kromě výše zmíněných „destinací“ se uvažovalo o přepravědvou set osob do Švédska a stejného počtu do Norska) – brzy dosáhnoutčástky tři miliony liber. Naskýtala se tak otázka, zda z britského daru zbudou vůbecnějaké významné <strong>pro</strong>středky. 129 Stopfordových vývodů se chopilo i ministerstvozahraničí a využilo je k tomu, aby odsunulo rozhodnutí týkající se dalšího osudučeskoslovenské emigrace. Za této situace se na ministerstvu vnitra za předsednictvísira Maxwella konalo 6. května 1939 jednání o dalším postupu, jehož se zúčastnilikromě navržených trustees a lorda Haileyho i zástupci ministerstev zahraničí, a zejménafinancí – Sigismund D. Waley a Robert J. Stopford. 130 Prozatím se shodli natom, že nebudou oficiálně rozšiřovat kategorie podporovaných uprchlíků, a to doté doby, než bude znám výsledek sondážních rozhovorů s německými orgány.Stopfordovým úkolem bylo, aby se po návratu do Prahy pokusil dojednat kooperacis <strong>pro</strong>tektorátními úřady ohledně administrace svěřeneckého fondu a jeho působenív <strong>pro</strong>tektorátu. Setkal se jak s ministrem Klumparem, který obecně podporovalrůst židovské emigrace, tak i s Vilémem Pospíšilem, jenž se snažil vyjít vstřícbritským představám o uvolnění <strong>pro</strong>středků z konta číslo dvě u Bank of England. 131Klíčový však byl postoj německých orgánů. Stopford se <strong>pro</strong>to sešel s pověřencemříšského ministerstva financí Müllerem, který ho odkázal na připravované jednánío blokovaných československých majetkových aktivech.Pátého června 1939 se na britském ministerstvu vnitra uskutečnilo za předsednictvísira Alexandra Maxwella další jednání o budoucnosti svěřeneckého fondu<strong>pro</strong> uprchlíky z Česko-Slovenska. 132 Účastníci schůzky konstatovali, že stále vzrůstápočet emigrantů v Polsku, a řešili otázku, zda má smysl pokračovat ve spoluprácis <strong>pro</strong>tektorátními orgány při organizování „legální“ emigrace (tj. nikoli napříkladčeské politické emigrace) s využitím <strong>pro</strong>středků z britského daru. Stejně tak zvažo-128 TNA, FO 371, 24099, W 7082.129 Tamtéž, W 7116. Po jednání s Britským výborem <strong>pro</strong> uprchlíky z Česko-Slovenska 9.5.1939upřesnil Stopford náklady na podporu emigrace z bývalé ČSR na 2 miliony 350 tisíc liber <strong>pro</strong>7100–7600 osob (tamtéž, W 7494). Podle Stopfordova materiálu zbýval na další podporuemigrantů z ČSR koncem května 1939 asi jeden milion liber (tamtéž, W 8611).130 Tamtéž, W 7440, záznam o jednání z 6.5.1939.131 Tamtéž, W 8048, Stopfordova zpráva Makinsovi z 13.5.1939.132 Tamtéž, W 8935, záznam o jednání zaslaný Stopfordem do Foreign Office.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!