SOU OBà DùJINY - Ãstav pro soudobé dÄjiny AV - Akademie vÄd ÄR
SOU OBà DùJINY - Ãstav pro soudobé dÄjiny AV - Akademie vÄd ÄR
SOU OBà DùJINY - Ãstav pro soudobé dÄjiny AV - Akademie vÄd ÄR
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
18 Soudobé dějiny XIV / 1něpolitickým a ekonomickým směřováním Česko-Slovenska a jeho vztahem k národnostnía židovské otázce, pak schválil 7. <strong>pro</strong>since 1938 i britský kabinet. 51 DoLondýna měla být znovu pozvána československá delegace a britský vyslanec BasilNewton měl Prahu „varovat“, že úspěšný výsledek jednání bude „do značné míry“záležet na „vztahu české vlády k zavedení antisemitských opatření a k <strong>pro</strong>blematiceuprchlíků ze Sudet, a to jak Židů, tak sudetských Němců“. 52Čtrnáctého <strong>pro</strong>since 1938 bylo v Londýně zahájeno trojstranné britsko-francouzsko-československéjednání. Jádrem britského návrhu bylo rozdělení již poskytnutédesetimilionové zálohy na dar ve výši čtyř milionů liber, který by československávláda převedla na zvláštní účet <strong>pro</strong> účely podpory další emigrace uprchlíků z odstoupenýchúzemí, a na půjčku ve výši šesti milionů liber, která měla sloužit k ekonomickérekonstrukci země. Veškerá finanční pomoc od Velké Británie pak byla vázánana podmínku, že Česko-Slovensko bude garantovat spravedlivé zacházení sesvými menšinami, tedy že příslušníci menšin nebudou diskriminováni. Československávláda se měla též zavázat, že na podporu emigrace uprchlíků z republikyvyčlení eventuálně i vlastní <strong>pro</strong>středky a že usnadní jejich vystěhování přijetím dalšíchfinančních a majetkových opatření. 53Britská strana si uvědomovala, že pokud chce dosáhnout svých politických cílůve vztahu k uprchlíkům z území odstoupených po Mnichovu, bude muset zvážitnavýšení navrhované částky. 54 Při <strong>pro</strong>sincovém jednání v Londýně však dala československádelegace jasně najevo, že nemá zájem o navýšení daru <strong>pro</strong> uprchlíkya namísto toho preferuje více <strong>pro</strong>středků na hospodářskou rekonstrukci. Od druhépoloviny <strong>pro</strong>since 1938 se k tomu přidružily další závažné <strong>pro</strong>blémy. Ve Foreign Officese <strong>pro</strong>hloubily obavy, že Česko-Slovensko přece jen zavede <strong>pro</strong>tižidovská opatření,a <strong>pro</strong>to vyzval úředníky svého vyslanectví v Praze, aby věc <strong>pro</strong>jednali s československouvládou. Informace o chystaných antisemitských krocích se dostaly i dobritského tisku, což přimělo československou stranu k reakci. 55 Vedoucí politickéhooddělení ministerstva zahraničí Ivan Krno 2. ledna 1938 ujistil britského vyslance,že československá vláda nechce ohrozit <strong>pro</strong>bíhající jednání o půjčce („která přednarekonstrukci československé ekonomiky (viz např. tamtéž, Newtonova zpráva <strong>pro</strong> ForeignOffice z 5.12.1938).51 Tamtéž. Stalo se tak na základě návrhu ministra financí sira Johna Simona.52 Emigranti měli mít též zaručeno, že si mohou určitou část majetku vzít z Česko-Slovenskas sebou (tamtéž, telegramy Foreign Office Newtonovi z 6. a 8.12.1938).53 Tamtéž, FO 371, 22893, C 544.54 Navýšení částky britské pomoci ostatně na vládě důrazně požadovala i opozice z řad labouristickéstrany a další poslanci parlamentu (viz též CHALUPA, A. (ed.): Pražský rok Roberta J.Stopforda, s. 112).55 Foreign Office zejména znepokojily články „Professors to go“ a „More Jews pensioned off“,uveřejněné v deníku The Times 22. a 23.12.1938.