SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

Jan Slavík o Zápas zániku dvou ČČH kultur a Nejedlého v totalitním Dějinách systému národa českého 223zy „kultury bylanské“ dostaly název od vesnice Bylany na Českobrodsku, tedy je tokultura středočeská z krajů východně od Prahy. O tom poučují i nejstručnější příručkyčeské archeologie.Přímo provokativní, školáckými chybami hýřící jsou Nejedlého výklady o Čecháchv době římské. Nejedlý tu vystupuje na kotornu znalce římských dějin, přitomvšak plete si jména římských císařů (Aureliána s Valeriánem, Valentia s Valensem).Zná dokonce východořímského císaře Anthemia, který ve východořímské říšivůbec nepanoval. O známé římské hradbě proti Germánům (limes romanus) Nejedlýpíše, že se táhla od města Řezna na Dunaji až k pramenům Rýna, ač Rýn pramenídaleko v Alpách, pod Mont Blankem ve Švýcarsku!Pro naši dobu je charakteristické, jak byla kniha Nejedlého přijata. Když vyšla, pisateltěchto řádků, zbavený možnosti cokoli tisknout, zašel do ministerstva školstvía tam na dvou místech (u sekčního šéfa Sticha a ministerského rady Schmoranze 9 )varoval, aby spis pana ministra Nejedlého Dějiny českého národa nebyl doporučovánna školách, poněvadž nejen každý učitel dějepisu, ale každý čipernější studentíkpozná, že je tam spousta školáckých chyb. Tohle varování jsem opakoval školnímuinspektorovi dějepisu Sávovi Rackovi, kterého jsem na chodbě v budově ministerstvapotkal. Ježto jsem věděl, že jmenovaní pánové z obavy před ministremproti jeho knize nic nepodniknou, poslal jsem na spis písemnou žalobu vedoucímuvysokoškolského oddělení ministerstva školství univerzitnímu profesoru VáclavoviVaněčkovi. 10 K žalobě připojil jsem velmi početné ukázky Nejedlého chyb. ProfesorVaněček mi odpověděl dopisem, kde přiznal, že v Nejedlého knize jsou chyby, aleže já – Slavík – neznám pozadí, jak Nejedlého kniha vznikla. Vznikla prý „volnýmdiktováním“. Lituji, že tuto famózní obranu chyb Nejedlého nemohu ocitovat v plnéma doslovném znění. Odnesla mi totiž Vaněčkův dopis i kopii mého dopisu Vaněčkovipolicie při domovní prohlídce. 11 Nenamítal jsem proti tomuto záboru nic,poněvadž jsem očekával, že také oklikou přes policejní úřady se vláda doví, co soudímo Nejedlého knize a také co soudí univerzitní profesor Vaněček, přiznávající,že jsou tam chyby a datace prozrazující naprosto nevědecký vznik Nejedlého spisu.Jaká naivnost. Brzo potom Nejedlého první svazek Dějin českého národa byl poctěnvelikou státní cenou (200 tisíc Kč). Spáchány tu dvě nezákonnosti. Byla odměněnakniha, která nebyla veřejně podrobena vědecké kritice. A hlavně: v žádném civilizovanémstátě se nestalo, aby vláda udělila státní cenu členu vlády, tedy vlastněsobě... Moje vystoupení proti Nejedlého Dějinám však mělo přece jistý výsledek.Po vyznamenání knihy bylo potichounku uspořádáno „vydání nové“. Nikoli vydání9 Možná to byl Karel Šmoranec, dotyčného úředníka se nepodařilo blíže určit.10 Václav Vaněček (1905–1985), právník a právní historik, profesor Právnické fakulty UK.11 V červnu 1950 a v lednu 1952 provedla StB ve Slavíkově bytě domovní prohlídky a zabavilajeho písemnosti i knihy.