09.07.2015 Views

SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

28 Soudobé dějiny XIV / 1lo v souladu s dohodnutými podmínkami a podstatná část <strong>pro</strong>středků byla využitave <strong>pro</strong>spěch uprchlíků. 97 Sir John Simon v následné debatě <strong>pro</strong>hlásil, že instruovalbritské vyslanectví v Praze, aby Stopfordovým <strong>pro</strong>střednictvím pokračovalove finanční pomoci zejména těm uprchlíkům, jimž byla již vystavena britská víza.Finanční <strong>pro</strong>středky však musely být využity „bezpečným způsobem“, o němž semělo ještě v budoucnu rozhodnout. 98Britská vláda po vytvoření <strong>pro</strong>tektorátu další splátky z příslušných kont u Bank ofEngland zablokovala. Zmrazení bylo <strong>pro</strong>vedeno na základě příkazu ministra financíSimona, který to s odvoláním na „události v Česko-Slovensku“ a na „veřejný zájem“uvedl ve zvláštním dopise z 15. března 1939 adresovaném Bank of England. 99 Kromě<strong>pro</strong>středků poskytnutých Česko-Slovensku podle smlouvy z 27. ledna 1939 všakblokace postihla i další československá finanční a majetková aktiva ve Velké Británii.Stalo se tak nejprve podle dalšího příkazu, který britský ministr financí 17. března1939 zaslal Anglické bance a v němž žádal o „zmrazení veškerých finančních transakcía převodů zlata a dalších cenin“ ve <strong>pro</strong>spěch subjektů z bývalého Česko-Slovenska.100 Informovány byly britské finanční instituce a následujícího dne i britskézastupitelské úřady v Praze a Berlíně. 101 Ve vztahu k <strong>pro</strong>tektorátu existovala obavaz německých odvetných opatření a z toho, že by britské vyslanectví v Praze mohlozůstat bez <strong>pro</strong>středků. Hledala se <strong>pro</strong>to cesta, jak vyslanectví eventuálně zajistitpřísun financí, a to i <strong>pro</strong> pokračující pomoc uprchlíkům. Jednadvacátého březnainformoval Sir John Simon Dolní sněmovnu, že celá <strong>pro</strong>blematika se bude řešit nazákladě zvláštního zákona, jehož návrh byl již připraven. 102 Zákon o omezeních česko-slovenskýchbankovních účtů (Czecho-Slovakia (Restriction on Banking Accounts)and c. 1939 Act) byl <strong>pro</strong>jednán ve zkráceném řízení během března 1939. Dokončilse jím <strong>pro</strong>ces zmrazení československých majetkových aktiv včetně bankovníchúčtů, obligací a československého měnového zlata ve Velké Británii v odhadované(k 3. březnu bylo z tohoto depozita skutečně vyplaceno jen asi 150 tisíc liber). Toto vyčísleníStopford 27. února československé straně odsouhlasil. (TNA, FO 371, 24098, W 3939.) Dne3.3.1939 bylo poté převedeno ústavu z částky daru dalších 165 tisíc liber, z toho 65 tisíc naobdobí od 22. února do 1. března a sto tisíc jako záloha na další měsíc. Kromě toho Britániehodlala pokrýt i částku 22 tisíc liber vyplacenou <strong>pro</strong> uprchlíky od Mnichova do 15.10.1938.(Tamtéž, W 4373.)97 Toto <strong>pro</strong>hlášení bylo sděleno britskému vyslanectví v Praze 16.3.1939 (tamtéž, FO 371, 22895,C 3254). Podle souhrnné zprávy Treasury z 25.2.1946 bylo z půjčky využito celkem dva a půlmilionu liber a tři čtvrtě milionu bylo spotřebováno z britského daru.98 Tamtéž.99 Tamtéž, C 3870. Viz též SMETANA, Vít: Británie a československé zlato: „Case study“ britskéhoappeasementu? In: Soudobé dějiny, roč. 8, č. 4 (2001), s. 621–658, zde s. 627.100 TÝŽ: Nevyřízené účty, s. 524; TNA, FO 371, 22895, C 3870.101 Tamtéž, FO 371, 22895, C 3559.102 Tamtéž, C 3582.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!