SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

172 Soudobé dějiny XIV / 1RecenzeO propagandě a cenzuřev česko-německém srovnáníMatěj HušekANDĚL, Michal – BRANDES, Detlef – LABISCH, Alfons – PEŠEK, Jiří – RUZICKA,Thomas (ed.): Propaganda, (Selbst-)Zensur, Sensation: Grenzen der Presse- und Wissenschaftsfreiheitin Deutschland und Tschechien seit 1871. Essen, Klartext 2005, 309stran. (Veröffentlichungen zur Kultur und Geschichte im östlichen Europa, sv. 27.)Jak vnutit masám svou vůli? Jakými způsoby totalitní režimy v nedávné minulostiovlivňovaly tisk a veřejné mínění? Jak se uplatňovala svoboda slova v médiíchi na akademické půdě? A jak moderní média tvoří obraz světa? Těmito otázkamise zabývá sborník příspěvků z konference „Propaganda, (auto)cenzura, senzace“,kterou společně uspořádaly düsseldorfská Univerzita Heinricha Heineho a pražskáKarlova univerzita v květnu 2003 v Düsseldorfu.Čtenář v knize najde celkem šestnáct statí ohledávajících z různých stran hranicetiskové a akademické svobody od roku 1871 v Německu a českých zemích. Příspěvkyjsou tematicky a chronologicky rozdělené do tří bloků. První dva se zabývají nejrůznějšímiformami cenzury, propagandou a jejími účinky, zatímco poslední oddílse kromě propagandy věnuje také vytváření senzací a konstrukci reality na příkladumediální tematizace medicíny – lékaře a nemocí.První tematický blok sborníku, pojednávající o cenzuře a autocenzuře, obsahuječtyři chronologicky navazující příspěvky. Po textech o mechanismech ovlivňovánítisku v období německého císařství a za první světové války, jejichž autory jsou düsseldorfskýprofesor Wolfgang Mommsen a profesor z Univerzity v Kielu ChristophCornelißen, následuje velmi zajímavá stať Borise Bartha o intelektuální autocenzuřea poměrech na univerzitní půdě výmarské republiky. V německém prostoru do-