09.07.2015 Views

SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

36 Soudobé dějiny XIV / 1byly vyřešeny. Zajímavé je, že odpovědnébritské orgány se stále ještězabývaly možností poskytnout padesáttisíc liber pražskému Ústavu <strong>pro</strong>péči o uprchlíky na pokrytí nákladůna emigraci „legálních“ uprchlíků,mezi nimiž byla například skupinamladých židovských, sociálnědemokratickyorientovaných intelektuálůkolem advokáta a politika EgonaSchwelba či lékaři z Baťovy kliniky veZlíně, kteří by spadali pod kategoriedohodnuté 27. ledna 1939 (až pětinutéto částky by přitom bylo možné využíti <strong>pro</strong> české a židovské emigranty,kteří do těchto kategorií nepatřili).Tato otázka nabyla na významu koncemčervna 1939, když britská diplomaciepodala oficiální žádost o exe-Směrnice <strong>pro</strong> správní radu Českého svěřeneckéhofondu <strong>pro</strong> uprchlíky (Národní archiv, quatur <strong>pro</strong> nového generálního konzulav Protektorátu Čechy a Morava,Praha, fond České školy ve Velké Británii)což znamenalo uznání <strong>pro</strong>tektorátuVelkou Británií de facto. 136Během července 1939 došlo k právnímu zakotvení Českého svěřeneckého fondu<strong>pro</strong> uprchlíky. Designovaní členové správní rady vypracovali memorandum, kterébylo <strong>pro</strong>jednáno na schůzce u sira Maxwella 3. července 1939 a poté Stopfordovýmpřičiněním zpracováno do formy návrhu na zřízení fondu. 137 Memorandum setýkalo vzájemného vztahu britské vlády, svěřeneckého fondu a nevládních organizacía navrhovalo i rozsah povinností orgánů fondu – především jeho správní rady,poradního výboru a ředitele. Základním úkolem britské vlády bylo zajistit <strong>pro</strong> fondpo schválení v parlamentu <strong>pro</strong>středky a stanovit podmínky <strong>pro</strong> poskytování podpor.Správní rada pak měla tyto podmínky interpretovat v konkrétní situaci a dohlížetna práci ředitele, který měl celou činnost fondu zastřešovat po administrativnístránce. Počítalo se ještě s vytvořením zvláštního poradního výboru fondu, v němžby byly zastoupeny další organizace zabývající se péčí o uprchlíky, a s funkcí auditoraúčtů. V instrukcích <strong>pro</strong> orgány fondu pak měly být vymezeny kategorie podporovanýchosob, a to v zásadě rozšířením původních kategorií vyplývajících ze136 Tamtéž, W 10102, Stopfordovy návrhy <strong>pro</strong> Foreign Office z 29.6.1939.137 Tamtéž, W 10179.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!