Social arv - set i et kritisk realistisk perspektiv - VIA University College
Social arv - set i et kritisk realistisk perspektiv - VIA University College
Social arv - set i et kritisk realistisk perspektiv - VIA University College
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
or<strong>et</strong>iske grundantagelser, som kend<strong>et</strong>egner d<strong>et</strong>te <strong>perspektiv</strong>.<br />
Skulle man undersøge social <strong>arv</strong> ud fra <strong>et</strong> <strong>kritisk</strong> <strong>realistisk</strong><br />
<strong>perspektiv</strong>, ville der være fokus på såvel processen - og<br />
dermed mekanismerne - i den sociale <strong>arv</strong>, som på processens<br />
”outcome”, dens resultater, som er b<strong>et</strong>ing<strong>et</strong> af d<strong>et</strong><br />
komplekse samspil mellem mange samvirkende (generative)<br />
mekanismer. Man vil skulle belyse de konkr<strong>et</strong>e processer,<br />
gennem hvilke den sociale <strong>arv</strong> (forstå<strong>et</strong> som <strong>et</strong> bestemt<br />
”outcome”) genereres. For at forstå den <strong>kritisk</strong>e realisme<br />
som videnskabsteor<strong>et</strong>isk <strong>perspektiv</strong> bliver d<strong>et</strong> afgørende at<br />
vide, hvordan dens kausalit<strong>et</strong>sforståelse afviger fra positivismens.<br />
Desuden må man have indsigt i den ontologi, som<br />
danner grundlag for en undersøgelsesm<strong>et</strong>odologi, som kan<br />
kaldes <strong>kritisk</strong> <strong>realistisk</strong> (For en grundigere introduktion henviser<br />
jeg til Andersen 2007 og Buch-Hansen & Nielsen 2005,<br />
jfr. fx også Livock 2009 og Yeung 1997). D<strong>et</strong> gælder såvel<br />
<strong>perspektiv</strong><strong>et</strong>s sociale ontologi som d<strong>et</strong>s årsagsforståelse og<br />
analysestrategi. Jeg vil derfor kort gøre rede for de afgørende<br />
forståelser, som karakteriserer <strong>perspektiv</strong><strong>et</strong>: virkelighedens<br />
stratificering, emergente kræfter og åbne kontra lukkede<br />
vilkår.<br />
4.3. Årsagsforståelsen i <strong>kritisk</strong> realisme<br />
Årsagsforståelsen i positivismen og i <strong>kritisk</strong> realisme er meg<strong>et</strong><br />
forskellige. Kritisk realisme er i grunden en dybtgående<br />
kritik af empirismens og positivismens kausalit<strong>et</strong>sforståelse.<br />
Kausal analyse er i <strong>kritisk</strong> realisme væsensforskellig fra årsagsanalyse<br />
i den empiriske samfundsvidenskab, hvor man<br />
ud fra studi<strong>et</strong> af empiriske regelmæssigheder (eller samvariationen<br />
mellem standardiserede variabler) kan uddrage<br />
slutninger om statistiske sammenhænge. Sådanne studier af<br />
frekvenser, udbredelse og samvarians kan være yderst anvendelige,<br />
men de kan ikke i sig selv sige nog<strong>et</strong> om virkelige<br />
årsager (jfr. Danermark <strong>et</strong> al. 1997: 71). Selv om man i<br />
den empirisk analytiske forskning ofte taler om forklaringer i<br />
denne sammenhæng, kan sådanne undersøgelser ikke pro-<br />
122