Social arv - set i et kritisk realistisk perspektiv - VIA University College

3.4. Onde cirkler i britisk og amerikansk forskning
Forståelsen af social arv som en ”cyklus” eller en ”ond cirkel”
står centralt i såvel den britiske som den amerikanske
forskning. I en amerikansk tekstbog, Understanding Social
Problems, fra 2000, forklares de sociale problemers videreførelse
fra generation til generation typisk ud fra “fattigdomscirklen”:
”As we have seen, problems associated with
poverty, such as health and educational problems, create a
cycle of poverty from one generation to the next. Poverty
that is transmitted from one generation to the next is called
intergenerational poverty” (Mooney et al. 2000: 263).
Mooney et al. uddyber denne forståelse af, hvordan sociale
problemer hænger intimt sammen med fattigdom: ”In some
cases, family problems contribute to poverty. For example,
domestic violence causes some women to flee from their
homes and live in poverty without the economic support of
their husbands. Poverty also contributes to family problems.
The stresses associated with poverty contribute to substance
abuse, domestic violence, child abuse, divorce, and
questionable parenting practices.” (Mooney et al. 2000:
259).
I studier af ”intergenerationel fattigdom” har forskere observeret
betydelig mobilitet ud af fattigdom i barndommen.
Men på trods af, at mange var i stand til at flygte fra fattigdommen,
var såvel hvide som sorte børn fra fattige familier
mere udsatte for at være fattige som voksne end børn, der
var vokset op i ikke-fattige familier (Mooney et al. 2000:
263).
Begrebet ”intergenerationel fattigdom” har i USA være nært
forbundet med begrebet om en ”underklasse” og med begrebet
”afhængighedskultur” – begreber, jeg lige har berørt
ovenfor (Se hertil bl.a. Lister 2004: 107-112, Morris 1994,
og Murray 1996).
83