Social arv - set i et kritisk realistisk perspektiv - VIA University College
Social arv - set i et kritisk realistisk perspektiv - VIA University College
Social arv - set i et kritisk realistisk perspektiv - VIA University College
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
en er helt udslidt, hun magter ikke hjemm<strong>et</strong>s pasning. D<strong>et</strong><br />
er disse familier, som ikke følger de forebyggende børneundersøgelser,<br />
men som har stor børnesygelighed. Deres børn<br />
volder vanskeligheder i skolen (…), osv.” (Christensen 1976:<br />
55). Christensen bruger om klientell<strong>et</strong> b<strong>et</strong>egnelsen ”fattigdommens<br />
kultur”, og drøfter, om d<strong>et</strong> er en uafvendelig<br />
skæbne, at der altid vil være nogen som ikke kan klare sig”<br />
(s. 55). Han peger her på, at der i <strong>et</strong> konkurrencesamfund<br />
altid vil være vindere og tabere. D<strong>et</strong> er ikke desto mindre<br />
ifølge Christensen vigtigt, at der er nogen, der tror på tabergruppernes<br />
muligheder og ”vil medvirke til at ændre de<br />
forhold, som skaber tabere” (s. 55).<br />
Ifølge Christensen og Sommer (2002) skal begreb<strong>et</strong> social<br />
<strong>arv</strong> ”illustrere, at opvækstforholdene kan have en ligeså afgørende<br />
virkning for liv<strong>et</strong> som den gen<strong>et</strong>iske <strong>arv</strong>” (s. 193).<br />
”<strong>Social</strong> <strong>arv</strong> og gen<strong>et</strong>isk <strong>arv</strong> kan for så vidt godt sammenlignes.<br />
Meg<strong>et</strong> få sygdomme er ”absolut” <strong>arv</strong>elige. I de fleste<br />
tilfælde drejer d<strong>et</strong> sig om <strong>et</strong> anlæg eller en svaghed, der<br />
slår ud, når samspill<strong>et</strong> med miljø<strong>et</strong> giver anledning til dertil.”<br />
(Christensen & Sommer 2002: 194). Denne forståelse<br />
svarer på mange måder til den <strong>kritisk</strong> <strong>realistisk</strong>e opfattelse:<br />
Hvorvidt en bestemt mekanisme kommer til udfoldelse, afhænger<br />
af, om der i konteksten er en anden mekanisme,<br />
der udløser (trigger) den. Under andre sociale b<strong>et</strong>ingelser<br />
viser den pågældende mekanisme sig ikke, eftersom den ikke<br />
bliver aktiver<strong>et</strong>. Med udgangspunkt i en sådan (<strong>kritisk</strong><br />
<strong>realistisk</strong>) virkelighedsforståelse kan der aldrig blive tale om<br />
nogen d<strong>et</strong>erminisme eller mekanisk reproduktion af problemer.<br />
D<strong>et</strong> er, som Christensen & Sommer siger, ”en risiko,<br />
ikke en naturlov, at d<strong>et</strong> går galt” (s. 194).<br />
Speciallæge i psykiatri Preben Brandt bruger også begreb<strong>et</strong> i<br />
flere af sine publikationer, herunder Yngre hjemløse i København<br />
(1992). Begreb<strong>et</strong> knytter han på linje med Vagn<br />
Christensen til børns opvækstvilkår, hvor den sociale <strong>arv</strong> ses<br />
som følgerne af at have ”vær<strong>et</strong> udsat for massive og langvarige<br />
negative påvirkninger fra tidligt i barndommen”, og<br />
af at være blev<strong>et</strong> ”socialt og følelsesmæssigt svigte(t)”<br />
44