Social arv - set i et kritisk realistisk perspektiv - VIA University College
Social arv - set i et kritisk realistisk perspektiv - VIA University College
Social arv - set i et kritisk realistisk perspektiv - VIA University College
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
sorte boks og gøre den gennemskuelig. I <strong>kritisk</strong> realisme er<br />
man decider<strong>et</strong> på jagt efter de ”generative mekanismer”.<br />
Hedström & Swedberg opstiller en typologi over sociale mekanismer.<br />
De sociale mekanismer findes såvel på makroniveau<br />
som på mikroniveau. Altså må vi, når vi skal forklare<br />
forekomsten af social <strong>arv</strong>, identificere mekanismer på flere<br />
niveauer. D<strong>et</strong> kan være mekanismer på mikroplan (fx interaktionen<br />
mellem forældre og børn), men også mekanismer<br />
på makroplan (samfundsstrukturer af ulighed, uddannelsessystem,<br />
arbejdsmarked, osv.). Man må her primært afdække<br />
samspill<strong>et</strong> mellem samfundsmæssige strukturer og handlende<br />
aktører, da d<strong>et</strong> er herigennem man kan afdække,<br />
hvordan virkeligheden forandres.<br />
Mens man i positivistiske undersøgelser nok kan være på<br />
jagt efter empirisk observerbare mekanismer, er d<strong>et</strong> centralt<br />
for <strong>kritisk</strong> realisme, at man hævder, at de fleste af de<br />
kræfter, strukturer og mekanismer, der genererer de empiriske<br />
begivenheder, som regel ikke umiddelbart kan iagttages.<br />
De må derfor søges ved (gennem ”abduktion”) at gå<br />
bag om virkelighedens overflade – d<strong>et</strong> empiriske og d<strong>et</strong> faktiske<br />
– til virkelighedens dybdeniveau.<br />
4.6 Statistiske m<strong>et</strong>oder i studi<strong>et</strong> af social <strong>arv</strong><br />
Forsøg på at ”validere” empirisk opdagede sammenhænge<br />
gennem kvantitative m<strong>et</strong>oder overser, at virkeligheden har<br />
en ontologisk dybde. Denne indebærer, at en empirisk samvariation<br />
ikke kan identificere, hvilke mekanismer, der er<br />
virksomme, eller give nogen dybere information om d<strong>et</strong><br />
samspil af kræfter, som ligger bag ved de registrerede empiriske<br />
forhold (jfr. Danermark <strong>et</strong> al. 1997: 223). Et sådant<br />
samspil kan i sted<strong>et</strong> kun kortlægges gennem intensive, fokuserede<br />
studier af bevidst udvalgte tilfælde (cases).<br />
Sayer (1992: 197) understreger statistikkens svagheder i<br />
forhold til kausalforklaring. Efterhånden som vor viden om<br />
årsagsmekanismer bliver mere fuldstændig, nedvurderes<br />
128