27.07.2013 Views

En model for godstransportens udvikling - DCE - Nationalt Center for ...

En model for godstransportens udvikling - DCE - Nationalt Center for ...

En model for godstransportens udvikling - DCE - Nationalt Center for ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tabel 4-4 Resultater fra regressionerne af handlefaktoren på en trend, <strong>for</strong>holdet mellem transportprisen og<br />

vareprisen, samt kombinationen af de to. (Signifikante på 0,15 signifikansniveau er fremhævet).<br />

Vare- Trend <strong>model</strong> Pris<strong>model</strong> Samlet estimation<br />

grp. Trend t-prob pxt2v/px t-prob Trend t-prob pxt2v/px t-prob<br />

1 -0,0132 0,4569 -0,1940 0,6427 -0,2003 0,0235 4,350 0,0272<br />

2 0,0335 0,1319 0,7684 0,1396 0,0121 0,8657 0,4950 0,9243<br />

3 -0,0014 0,9699 0,3085 0,7325 -0,2633 0,0511 6,6373 0,0486<br />

4 0,03667 0,5053 1,0305 0,4060 -0,3186 0,3775 8,2494 0,3277<br />

5 0,0146 0,3720 0,4317 0,8402 0,0226 0,3753 -1,4662 0,6249<br />

6 -0,0272 0,0771 -2,4706 0,3940 -0,0291 0,1809 0,4820 0,8702<br />

7 0,0066 0,2139 0,1782 0,1251 0,0159 0,3879 -0,2814 0,5880<br />

8 0,0109 0,3450 -0,3728 0,2585 0,0180 0,6698 -0,8666 0,4865<br />

9 -0,01318 0,6325 -0,2304 0,7652 -0,1092 0,4055 2,8465 0,4479<br />

10 0,0331 0,6274 0,5649 0,1967 -0,1754 0,1141 1,6642 0,0593<br />

11 -0,1043 0,0204 -0,7578 0,0612 -0,1988 0,1611 0,7943 0,4283<br />

12 -0,0128 0,4123 -0,1577 0,2017 0,0808 0,0739 -0,8168 0,0481<br />

13 0,0369 0,5746 -0,0166 0,9981 0,1347 0,3330 -11,571 0,3986<br />

15 -0,0189 0,5373 -5,0197 0,1306 0,0303 0,4464 -7,8559 0,1608<br />

16 -0,0503 0,0090 -3,7321 0,0724 -0,0498 0,1097 -0,0560 0,9790<br />

17 0,0333 0,0034 1,7262 0,3498 0,0389 0,0168 -0,8981 0,3606<br />

18 -0,0507 0,0524 -3,1757 0,2437 -0,0646 0,1659 1,5278 0,6633<br />

19 0,0427 0,0977 2,2002 0,2099 0,0601 0,3343 -1,2123 0,7373<br />

20 0,0338 0,1149 1,9501 0,3754 0,0481 0,3019 -1,4767 0,6858<br />

21 0,0125 0,6301 4,1358 0,2737 -0,0004 0,9893 4,1673 0,4081<br />

22 -0,0333 0,4522 0,9689 0,8975 -0,0573 0,3481 6,6716 0,4934<br />

23 -0,0236 0,0807 -2,8375 0,1160 -0,0145 0,4832 -1,5006 0,5509<br />

27 -0,0133 0,0008 -0,5055 0,0097 -0,0162 0,0637 0,1250 0,6223<br />

I Tabel 4-4 er resultaterne <strong>for</strong> regressionerne opstillet. Det ses meget<br />

tydeligt, at der er stor korrelation mellem det anvendte pris<strong>for</strong>hold<br />

og trenden. Dette følger af, at parameterestimaterne på hhv. trendene<br />

og prisvariablene har samme <strong>for</strong>tegn og signifikansniveau i de enkelte<br />

varegrupper. Dette bekræftes også af en regression af pris<strong>for</strong>holdet<br />

på trenden. Kun i tre tilfælde accepteres trenden ikke som <strong>for</strong>klaring<br />

af pris<strong>for</strong>holdet.<br />

Generelt set er det kun i varegrupperne 7, 10, 12 og 15, at priserne i<br />

pris<strong>model</strong>len har større signifikans end trenden i trend<strong>model</strong>len.<br />

Forholdet mellem signifikansen i trend<strong>model</strong>len og pris<strong>model</strong>len ser<br />

umiddelbart også ud til at følges ved at betragte et tværsnit af alle<br />

<strong>model</strong>lerne. Dette giver yderligere grobund <strong>for</strong> mistanken om, at<br />

priserne blot følger en trend, og at den samlede trend bl.a. beskriver<br />

indvirkningerne fra de relative priser, men derudover også indeholder<br />

elementer af de <strong>for</strong>klaringer, der er angivet i afsnit 4.1.3. Det har<br />

ikke været muligt at finde de enkelte <strong>for</strong>klaringer isoleret set. Det må<br />

<strong>for</strong>modes at dette kræver yderligere detailkendskab til de enkelte<br />

vareproducenter, aftagere mv.<br />

Det meget begrænsede antal observationer betyder naturligvis, at<br />

konklusionerne fra estimaterne er relativt usikre. Som et <strong>for</strong>søg på at<br />

korrigere <strong>for</strong> dette problem har vi anvendt estimaterne på vægtværdi<strong>for</strong>holdet<br />

i kapitel 3 til at beregne de producerede antal tons i<br />

de år, hvor in<strong>for</strong>mationerne ikke er opgjort i datasættet fra Danmarks<br />

Statistik. Det er vurderet, at dette ikke er en urimelig metode, da <strong>for</strong>holdet<br />

i de fleste varegrupper er konstant, og i de resterende varegrupper<br />

(med de undtagelser, der blev beskrevet i kapitel 3) <strong>for</strong>klares<br />

af en trend. I <strong>for</strong>tolkningen af resultaterne skal det huskes, at der med<br />

113

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!