27.07.2013 Views

En model for godstransportens udvikling - DCE - Nationalt Center for ...

En model for godstransportens udvikling - DCE - Nationalt Center for ...

En model for godstransportens udvikling - DCE - Nationalt Center for ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

et passende udgangsniveau (f.eks. niveauet observeret i 1997). <strong>En</strong><br />

sådan justering er gennemført i den endelig <strong>model</strong>, men er ikke vist i<br />

rapporten her.<br />

Det er ikke muligt at gennemføre en fuldstændig sammenligning af<br />

<strong>model</strong>len med andre <strong>model</strong>ler, da aggregeringsniveau og afgrænsninger<br />

ikke i alle tilfælde er sammenfaldende. Dette gælder således<br />

<strong>for</strong> sammenligningen med satellit<strong>model</strong>len EMMA, hvor det kun er<br />

muligt at sammenligne direkte med vognmandstransporterne. Det er<br />

endvidere kun muligt at sammenligne <strong>for</strong>bruget af transportenergi,<br />

da der ikke i EMMA beregnes trafikarbejde.<br />

I EMMA <strong>for</strong>udsiges en vækst i vognmandserhvervets transportenergi<strong>for</strong>brug<br />

på 33% i perioden 1997 til 2010. Denne <strong>udvikling</strong> ligger<br />

væsentligt under <strong>udvikling</strong>en på ca. 60% (77% ukorrigeret), der beregnes<br />

i nærværende <strong>model</strong>. Den væsentligste grund til denne relativt<br />

store <strong>for</strong>skel er at der i EMMA er indført teknologiske <strong>udvikling</strong>er,<br />

der reducerer energi<strong>for</strong>bruget i fremtidens lastbiler. I vores <strong>model</strong><br />

er der ikke antaget en sådan effektivitets<strong>for</strong>bedring. I hvor høj<br />

grad effektivitets<strong>for</strong>bedringer får indflydelse på resultaterne er der<br />

ikke gættet på her. Omvendt bør sådanne <strong>for</strong>bedringer medtages,<br />

hvis der eksisterer viden herom.<br />

Afslutningsvist er der sammenlignet med Vejdirektoratets <strong>model</strong> <strong>for</strong><br />

godstransport. Desværre var det ikke muligt at få gennemført en beregning,<br />

hvor det præcist samme økonomiske udgangspunkt har<br />

været anvendt. Sammenligningen er der<strong>for</strong> med en tidligere fremskrivning<br />

fra 1998, hvor den økonomiske <strong>udvikling</strong> dog er antaget at<br />

følge stort set samme overordnede tendens som i Finansredegørelse<br />

2000.<br />

Vejdirektoratet <strong>for</strong>udsiger en vækst i trafikarbejdet på ca. 51% i perioden<br />

1997 til 2016. Dette ligger således også væsentligt under <strong>for</strong>udsigelsen<br />

med vores <strong>model</strong>, men dog nærmere end tilfældet med<br />

EMMA. I en række tidligere fremskrivninger <strong>for</strong> godstransporten er<br />

der ligeledes arbejdet med store stigninger på 50-75% over 15-20<br />

årige perioder. Det er med andre ord ikke uhørt, at <strong>model</strong>beregninger<br />

<strong>for</strong>udsiger <strong>udvikling</strong>er af disse størrelsesordener.<br />

Andre scenarier<br />

Udover demonstrationskørslen er der beregnet to andre simple scenarier.<br />

Formålet med disse scenarier har ikke været at beskrive realistiske<br />

alternativer, men at demonstrere hvad <strong>model</strong>len er i stand til at<br />

svare på.<br />

Det første scenario er et scenario, hvor produktionen i landbrugserhvervet<br />

eksogent er blevet øget med 25% hvert år.<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!