27.07.2013 Views

En model for godstransportens udvikling - DCE - Nationalt Center for ...

En model for godstransportens udvikling - DCE - Nationalt Center for ...

En model for godstransportens udvikling - DCE - Nationalt Center for ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

og produktion i kr. Et andet eksempel er varegruppe 16, Grus, sand<br />

mv. samt varegruppe 17, der også er byggeartikler.<br />

Analyseres <strong>for</strong>holdet mellem tX 7 og fX 7 er der overordnet set en negativ<br />

trend, selvom denne ikke kan estimeres signifikant. Det betyder,<br />

at der samlet set kan produceres færre mængder til den samme<br />

pris. Denne <strong>udvikling</strong> kan skyldes at varerne er blevet relativt dyrere,<br />

hvilket igen kan skyldes en ændring i efterspørgslen inden<strong>for</strong> varekategorien<br />

mod dyrere varer.<br />

Tilsvarende tyder <strong>udvikling</strong>erne i <strong>for</strong>holdet mellem tX 16 og fX 16 på at<br />

der produceres flere tons pr. krone. Til gengæld er <strong>for</strong>holdet <strong>for</strong> varegruppe<br />

17 lige modsat. Dette kan synes lidt mærkelig, da begge<br />

disse varegrupper er varer, der anvende i bygge- og anlægssektoren.<br />

Forventningen til de to varegrupper er, at de skulle følge den samme<br />

<strong>udvikling</strong>. <strong>En</strong> <strong>for</strong>klaring på, at dette ikke er tilfældet kan være, at<br />

varerne i varegruppe 16 primært er råstoffer, mens varerne i gruppe<br />

17 er <strong>for</strong>arbejdede materialer (cement, mursten, plastic mv.).<br />

De resterende varegrupper, hvor der ikke er et entydigt <strong>for</strong>hold som<br />

beskrevet af regressionsligningen ( 3-5 ), er varegrupperne 5, 13 og 21.<br />

Disse varegrupper er varegrupper, hvor de producerede mængder<br />

(både i kr. og i tons) er relativt små og variationerne kan tilskrives<br />

tilfældigheder.<br />

3.2.2 Estimationer<br />

Som det fremgår af <strong>for</strong>rige afsnit er der meget, der peger på, at <strong>for</strong>holdet<br />

mellem produktionen i kroner og produktionen i tons følger<br />

de samme <strong>udvikling</strong>er. I nogle tilfælde vil selv små afvigelser fra den<br />

generelle sammenhæng dog kunne få relativt stor betydning <strong>for</strong> den<br />

videre <strong>udvikling</strong> af størrelserne i <strong>model</strong>len. Det er problematisk, at<br />

opstille en entydig sammenhæng <strong>for</strong> værditæthederne i alle varegrupperne,<br />

da det i de fleste tilfælde er kombinationer af mange <strong>for</strong>skellige<br />

faktorer, der bestemmer den samlede <strong>udvikling</strong>. For at fange<br />

nogle af disse <strong>udvikling</strong>er er der der<strong>for</strong> alligevel <strong>for</strong>søgt estimeret<br />

sammenhænge, hvor værditætheden beskrives af <strong>udvikling</strong>en i <strong>for</strong>holdet<br />

mellem prisen på råmaterialer (pV ) og outputprisen.<br />

j<br />

På grund af det meget begrænsede antal observationer er den eneste<br />

mulighed <strong>for</strong> at beskrive <strong>udvikling</strong>en i værditætheden vha. en trend.<br />

Trenden anvendes endnu engang til at beskrive <strong>udvikling</strong>erne i de<br />

ikke-økonomiske <strong>for</strong>klarende faktorer.<br />

Regressionen, der beskrevet som<br />

88<br />

⎛ tX ⎞<br />

⎛ pV ⎞<br />

⎜ j ⎟<br />

⎜ j ⎟<br />

logtx = log⎜<br />

⎟ = α + β log⎜<br />

⎟ + δ T + ε<br />

j,<br />

t ⎜ ⎟ fX j j ⎜ ⎟ pX j j,<br />

t<br />

⎜ j ⎟<br />

⎜<br />

t<br />

j ⎟<br />

⎝ ⎠<br />

⎝ ⎠t<br />

( 3-6 )<br />

hvor tx j,t er værditætheden, tX j er produktionen målt i tons, fX j er<br />

produktionen målt i 1980-DKK, og T er en trend.<br />

Modellen er testet, hvor hhv. β=0 (trend<strong>model</strong>len), δ=0 (pris<strong>model</strong>-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!