En model for godstransportens udvikling - DCE - Nationalt Center for ...
En model for godstransportens udvikling - DCE - Nationalt Center for ...
En model for godstransportens udvikling - DCE - Nationalt Center for ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Selvom <strong>for</strong>delingen på transportmidler er så skæv, er det vigtigt også<br />
at se på de relativt mindre transportløsninger, skibs- og banetransport.<br />
Igennem det sidste årti er der i Danmark (og internationalt) gennemført<br />
en række studier af potentialerne <strong>for</strong> at overføre godstransport<br />
fra vej (lastbiler) til bane og skibstransport. Disse analyser er bl.a.<br />
beskrevet i Nedergaard og Maskell (1997), Hansen et al. (1995), Petersen<br />
(1995), Ohm og Bøgelund (1995), Overgaard og Madsen (1993)<br />
samt Christensen og Reif (1993). Generelt konkluderes i disse rapporter,<br />
at der er et rimeligt potentiale <strong>for</strong> overflytning fra vej til bane,<br />
men at skibstransport ikke anses <strong>for</strong> en substitut til den indenlandske<br />
transport.<br />
Formålet med at analysere overflytningspotentialet er, at miljøbelastningen<br />
ved transport ad bane og skib alt andet lige vil være mindre<br />
end tilsvarende transporter ad vej. For at vurdere i hvilket omfang,<br />
godstransporten fremover vil <strong>for</strong>dele sig som det er observeret historisk,<br />
er der blevet udviklet flere <strong>model</strong>ler til at fremskrive godstransporten.<br />
Udgangspunktet <strong>for</strong> alle disse er en økonomisk <strong>udvikling</strong>,<br />
der således antages at være den primære drivkraft <strong>for</strong> <strong>udvikling</strong>en af<br />
godstransport.<br />
De to <strong>model</strong>ler, der i Danmark oftest anvendes i <strong>for</strong>bindelse med<br />
f.eks. Vejdirektoratets ”officielle” prognoser af godstransporten, og<br />
Finansministeriets vurdering af finansloven, er den såkaldte ”Reference<strong>model</strong>”<br />
(Cowi, 1990) og EMMA satellit<strong>model</strong>len <strong>for</strong> transportsektoren<br />
(Andersen og Trier, 1995). I de næste to delafsnit beskrives<br />
disse to <strong>model</strong>ler i flere detaljer.<br />
Der er i 1997 og 1998 gennemført et projekt af Tetraplan og Vejdirektoratet<br />
<strong>for</strong> at udvikle en ny prognose<strong>model</strong> <strong>for</strong> vejgodstransporten.<br />
Nogle af resultaterne fra analysen og <strong>model</strong>len er beskrevet i Henriques<br />
og Clausen (1998). Den metode, der er anvendt i Henriques og<br />
Clausen (1998), er en gruppering af produktionen i 5 erhvervsgrupper,<br />
der derefter direkte antages at være koblet til de varegrupperinger,<br />
der anvendes i de nationale kørebøger (beskrives nærmere i kapitel<br />
2). I denne opdeling er der en entydig kobling mellem en varegruppe<br />
og en af de fem erhvervsgrupper. Det <strong>for</strong>ekommer således<br />
ikke, at en bestemt vare indgår i f.eks. to af erhvervsgrupperne.<br />
Formålet med denne gruppering af erhverv og varegrupper, og en<br />
sådan kobling mellem disse grupperinger er at kunne aflæse betydningen<br />
af <strong>udvikling</strong>en i produktionen i de økonomiske sektorer direkte<br />
i <strong>udvikling</strong>en i transporterne. Antagelsen, bag de valgte erhvervsgrupperinger,<br />
gør det muligt implicit at følge de enkelte vare(grupper)<br />
fra produktion til deres bidrag til transporten.<br />
Koblingen mellem den økonomiske <strong>udvikling</strong> og <strong>udvikling</strong>en i<br />
transport- og trafikarbejde findes ved enten lineær regression eller<br />
ved logaritmisk regression af trafik- hhv. transportarbejdet på produktionsværdierne<br />
i de fem grupper af erhverv og varer. Der er ikke i<br />
denne <strong>udvikling</strong> inddraget eksogene faktorer, der kan påvirke ud-<br />
46