27.07.2013 Views

En model for godstransportens udvikling - DCE - Nationalt Center for ...

En model for godstransportens udvikling - DCE - Nationalt Center for ...

En model for godstransportens udvikling - DCE - Nationalt Center for ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1800000<br />

1600000<br />

1400000<br />

1200000<br />

1000000<br />

800000<br />

600000<br />

400000<br />

200000<br />

0<br />

Figur 8-10 Sammenligning af det beregnede trafikarbejde (alle varegrupper<br />

og lastbiler over 6 tons) med det observerede trafikarbejde i perioden 1980 til<br />

1992<br />

I Figur 8-10 er en sammenligning af det observerede og det beregnede<br />

trafikarbejde vist. I figuren er desuden vist den absolutte <strong>for</strong>skel<br />

samt <strong>for</strong>skellen målt i %. Umiddelbart virker det som om <strong>model</strong>len<br />

har en klar tendens til at overestimere trafikarbejdet, som <strong>for</strong>ventet.<br />

Over-estimationen ligger i intervallet fra 3 til 14%. De mange positive<br />

(og i nogle tilfælde meget store trende) er der<strong>for</strong> <strong>for</strong>mentlig i overkanten.<br />

<strong>En</strong> reduktion på linie med reduktionen beskrevet i afsnit 8.2.5<br />

er der<strong>for</strong> nødvendig. <strong>En</strong> nærmere undersøgelse af de enkelte trende<br />

kan højst sandsynlig give bedre bud på, hvilke trende, der skal justeres.<br />

<strong>En</strong> anden begrundelse <strong>for</strong> den observerede overestimation skal findes<br />

i niveau <strong>for</strong>skydninger. Der er en svag tendens til at <strong>model</strong>len generelt<br />

ligger et niveau over de faktiske observationer. Der er således<br />

ikke indføjet en decideret justering af det beregnede trafikarbejde i<br />

<strong>for</strong>hold til f.eks. niveauet i 1997, som er det seneste år, hvor vi har<br />

in<strong>for</strong>mationer om denne størrelse. Som allerede angivet er der dog<br />

visse udsving i hvor stor overestimatet er. Dette kan antyde, at der<br />

ikke er behov <strong>for</strong> en egentlig justering af niveauet. Denne indvending<br />

<strong>for</strong>stærkes, når vi ser på præcisionen af <strong>model</strong>len på et mere detaljeret<br />

niveau. <strong>En</strong>dvidere ses i Figur 8-10, at i udgangspunktet 1980, er<br />

overestimationen relativt begrænset.<br />

Der kan ved en sådan opdeling ikke gives en helt entydig konklusion<br />

på, om justeringer er nødvendige at <strong>for</strong>etage. For de store lastbiler er<br />

der en tendens til at fejlene akkumuleres, hvilket taler <strong>for</strong> at trendene<br />

er <strong>for</strong> store. <strong>En</strong> sådan effekt kan evt. <strong>for</strong>klare de store stigninger beskrevet<br />

i afsnit 8.2.3.<br />

I Figur 8-11 er sammenligningerne <strong>for</strong> firmabiler over og under 16<br />

194<br />

1980<br />

1981<br />

Km Obs. Km<br />

Diff. % diff.<br />

,<br />

1982<br />

1983<br />

1984<br />

1985<br />

1986<br />

1987<br />

1988<br />

1989<br />

1990<br />

1991<br />

1992<br />

16%<br />

14%<br />

12%<br />

10%<br />

8%<br />

6%<br />

4%<br />

2%<br />

0%

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!