27.07.2013 Views

En model for godstransportens udvikling - DCE - Nationalt Center for ...

En model for godstransportens udvikling - DCE - Nationalt Center for ...

En model for godstransportens udvikling - DCE - Nationalt Center for ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ingen af disse trend<strong>model</strong>ler opnår en bedre beskrivelse af de observerede<br />

data end det er fundet i <strong>model</strong>lerne ( 5-6 ) med hhv. separate<br />

priser og pris<strong>for</strong>holdet.<br />

Der er videre testet <strong>for</strong> integrationsordenen vha. Dickey-Fuller (DF)<br />

testet <strong>for</strong> integration af 1. orden og det udvidede DF test (ADF <strong>for</strong><br />

Augmented Dickey-Fuller) <strong>for</strong> integration af anden orden, som beskrevet<br />

i det teoretiske Bilag E. Dette er gennemført <strong>for</strong> både<br />

KM<br />

KR<br />

146<br />

og<br />

PCG<br />

~<br />

PX<br />

hvormed det indikeres, at disse serier er integrerede af 1.<br />

orden. Teststørrelserne er τ tc =-1,175 hhv. τ tc =-1,014 (Integration af<br />

anden orden afvises med τ tc -værdier på hhv. 8,163 og 6,350 i <strong>for</strong>hold<br />

til den kritiske værdi på τ tc =3,41) – det skal bemærkes, at DF testene<br />

ikke er konkluderende!. I testene er der en svag indikation af autokorrelerede<br />

fejlled, men disse kan ikke testes signifikante (antydes<br />

bl.a. også gennem afvisningen af 2. ordens integration). De differenskorrigerede<br />

serier kan med rimelighed antages at opfylde designkriterierne<br />

således at de resulterende fejlled kan antages at være normal<strong>for</strong>delt.<br />

Disse tests giver således grund til ikke at acceptere <strong>model</strong>lerne med<br />

detrendede uafhængige variable. <strong>En</strong> anden løsning er der<strong>for</strong> at opstille<br />

en ECM <strong>model</strong> til beskrivelse af <strong>udvikling</strong>en. Den væsentligste<br />

ulempe ved denne fremgangsmåde er det relativt begrænsede datasæt,<br />

der taler imod denne mere komplekse <strong>model</strong>bygning. Det er<br />

der<strong>for</strong> også <strong>for</strong> denne <strong>model</strong>type valgt ikke at beskrive analyserne<br />

videre, da resultaterne ikke <strong>for</strong>bedrer estimaterne væsentligt.<br />

Vi kan endnu en gang konkludere, at valget af <strong>model</strong>len ( 5-6 ) frem<strong>for</strong><br />

<strong>model</strong>lerne ( 5-7 ) og ( 5-8 ) vil give en tilstrækkelig præcis beskrivelse<br />

af observationerne samt virker <strong>for</strong>nuftig at anvende til <strong>model</strong>len.<br />

5.5 Store varebiler<br />

Den grundlæggende <strong>model</strong> <strong>for</strong> de store varebiler har ikke samme<br />

høje <strong>for</strong>klaringsgrad som det er tilfældet <strong>for</strong> de små varebiler og <strong>for</strong><br />

de små lastbiler. Dette er illustreret i Figur 5-8, hvor det faktiske og<br />

det estimerede <strong>for</strong>løb af <strong>for</strong>holdet mellem trafikarbejde og produktion<br />

er illustreret sammen med residualen fra regressionen:<br />

log<br />

KM ( ) α + β log⎜<br />

⎟ + ε t<br />

KR<br />

t<br />

⎛ PCG ⎞<br />

= ~<br />

⎝ PX<br />

⎠<br />

t<br />

( 5-9 )

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!