En model for godstransportens udvikling - DCE - Nationalt Center for ...
En model for godstransportens udvikling - DCE - Nationalt Center for ...
En model for godstransportens udvikling - DCE - Nationalt Center for ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ingen af disse trend<strong>model</strong>ler opnår en bedre beskrivelse af de observerede<br />
data end det er fundet i <strong>model</strong>lerne ( 5-6 ) med hhv. separate<br />
priser og pris<strong>for</strong>holdet.<br />
Der er videre testet <strong>for</strong> integrationsordenen vha. Dickey-Fuller (DF)<br />
testet <strong>for</strong> integration af 1. orden og det udvidede DF test (ADF <strong>for</strong><br />
Augmented Dickey-Fuller) <strong>for</strong> integration af anden orden, som beskrevet<br />
i det teoretiske Bilag E. Dette er gennemført <strong>for</strong> både<br />
KM<br />
KR<br />
146<br />
og<br />
PCG<br />
~<br />
PX<br />
hvormed det indikeres, at disse serier er integrerede af 1.<br />
orden. Teststørrelserne er τ tc =-1,175 hhv. τ tc =-1,014 (Integration af<br />
anden orden afvises med τ tc -værdier på hhv. 8,163 og 6,350 i <strong>for</strong>hold<br />
til den kritiske værdi på τ tc =3,41) – det skal bemærkes, at DF testene<br />
ikke er konkluderende!. I testene er der en svag indikation af autokorrelerede<br />
fejlled, men disse kan ikke testes signifikante (antydes<br />
bl.a. også gennem afvisningen af 2. ordens integration). De differenskorrigerede<br />
serier kan med rimelighed antages at opfylde designkriterierne<br />
således at de resulterende fejlled kan antages at være normal<strong>for</strong>delt.<br />
Disse tests giver således grund til ikke at acceptere <strong>model</strong>lerne med<br />
detrendede uafhængige variable. <strong>En</strong> anden løsning er der<strong>for</strong> at opstille<br />
en ECM <strong>model</strong> til beskrivelse af <strong>udvikling</strong>en. Den væsentligste<br />
ulempe ved denne fremgangsmåde er det relativt begrænsede datasæt,<br />
der taler imod denne mere komplekse <strong>model</strong>bygning. Det er<br />
der<strong>for</strong> også <strong>for</strong> denne <strong>model</strong>type valgt ikke at beskrive analyserne<br />
videre, da resultaterne ikke <strong>for</strong>bedrer estimaterne væsentligt.<br />
Vi kan endnu en gang konkludere, at valget af <strong>model</strong>len ( 5-6 ) frem<strong>for</strong><br />
<strong>model</strong>lerne ( 5-7 ) og ( 5-8 ) vil give en tilstrækkelig præcis beskrivelse<br />
af observationerne samt virker <strong>for</strong>nuftig at anvende til <strong>model</strong>len.<br />
5.5 Store varebiler<br />
Den grundlæggende <strong>model</strong> <strong>for</strong> de store varebiler har ikke samme<br />
høje <strong>for</strong>klaringsgrad som det er tilfældet <strong>for</strong> de små varebiler og <strong>for</strong><br />
de små lastbiler. Dette er illustreret i Figur 5-8, hvor det faktiske og<br />
det estimerede <strong>for</strong>løb af <strong>for</strong>holdet mellem trafikarbejde og produktion<br />
er illustreret sammen med residualen fra regressionen:<br />
log<br />
KM ( ) α + β log⎜<br />
⎟ + ε t<br />
KR<br />
t<br />
⎛ PCG ⎞<br />
= ~<br />
⎝ PX<br />
⎠<br />
t<br />
( 5-9 )