Mehr Info - iwb

6.4 Modell zur Abbildung des Einflusses der Prozesszone
führungen. Da die Messungen in Abschnitt 5.3.2 ergaben, dass sich das dynamische
Verhalten im betrachteten Schweißparameterbereich während des Rührreibschweißens
nicht unterscheidet kann davon ausgegangen werden, dass für all
diese Fälle die Prozesszone mit diesem Steifigkeitswert abgebildet werden kann.
Amplitude
Phase
x 10
2,0
-8
m/N
1,0
0,5
0,0
0
Grad
-180
-270
-360
50 100 150 200 250 300 350 400 Hz 500
50 100 150 200 250
Frequenz
300 350 400 Hz 500
Abbildung 6-42: Simulation des Einflusses der Fügezone auf die dynamische
Nachgiebigkeit am Spannwinkel, z-Richtung, zusätzliche
Nachgiebigkeit 2·10 -9 m/N (entspricht einer Steifigkeit von
5·10 8 N/m)
Vergleichsmessungen im Frequenzbereich zum Abgleich des mechatronischen
Gesamtmodells sind während des Schweißbetriebes nicht möglich. Die Ermittlung
des Übertragungsverhaltens durch bandbegrenztes Rauschen nach Abschnitt
6.4.2 ist während Verfahrbewegungen der Achsen nicht durchführbar. Ebenso ist
eine experimentelle Modalanalyse nicht realisierbar. Wie bereits in Abschnitt
5.3.2 beschrieben, reicht die Anregung durch einen Impulshammer nicht für eine
experimentelle Modalanalyse der Gesamtstruktur aus. Der Einsatz eines elektrodynamischen
Absoluterregers ist durch die hohe Messdauer im Vergleich zu einem
Schweißvorgang ausgeschlossen. Ein weiterer Abgleich der Modellierung,
der über die qualitativ guten Ergebnisse im gezeigten Nachgiebigkeits-
Frequenzgang hinausgeht, ist folglich nicht möglich.
133
Werkzeug im Kraftfluss
Werkzeug im Kraftfluss
mit zusätzlicher Nachgiebigkeit