1996_Moreau.pdf
1996_Moreau.pdf
1996_Moreau.pdf
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Das Item "FG=Formgestaltung" zeigt mit einem mittleren Koeffizienten von 0.3 eine<br />
geringe Interrater-Übereinstimmung in den Urteilen, die sich allerdings zum 2.<br />
Meßzeitpunkt leicht verbessert. Hier ist zu berücksichtigen, daß dieses Item von einigen<br />
Ratern nicht richtig verstanden wird, wie die unsystematischen Raterbemerkungen<br />
deutlich machen. Die absolute Übereinstimmung der Rater hinsichtlich ihrer Urteile<br />
zwischen den Meßzeitpunkten beträgt 42%. Das Item stellt sich als relativ unabhängig<br />
von anderen Items dar. Zum ersten Meßzeitpunkt hat es mit 9, zum 2. Meßzeitpunkt mit<br />
10 Items weniger als 10% gemeinsame Varianz. Mit den restlichen 3 bzw. 2 Items liegen<br />
die Korrelationen unter 0.35. Es lädt zum 1. Meßzeitpunkt mit 0.76, zum 2. Meßzeitpunkt<br />
sogar höher mit 0.82 erwartungsgemäß auf den Faktor "Form".<br />
Das Item "ST=Strukturiertheit" zeigt mit einem mittleren Koeffizienten von 0.3<br />
ebenfalls eine geringe Interrater-Übereinstimmung in den Urteilen, die sich aber zum 2.<br />
Meßzeitpunkt leicht verbessert. Die absolute Übereinstimmung der Rater hinsichtlich<br />
ihrer Urteile zu den beiden Meßzeitpunkten beträgt nur 40%. Dieses Item ist fast völlig<br />
unabhängig. Zu beiden Meßzeitpunkten weist es mit 12 anderen Items weniger und nur<br />
mit dem Item "FG=Formgestaltung" etwas mehr als 10% gemeinsame Varianz auf. Es<br />
lädt zusammen mit diesem Item erwartungsgemäß auf den Formfaktor, und zwar zum 1.<br />
Meßzeitpunkt mit einer Ladung von 0.85, zum 2. Meßzeitpunkt mit 0.83.<br />
Das Item "VR=Variation" zeigt mit einem mittleren Koeffizienten von 0.6 eine relativ<br />
gute Interrater-Übereinstimmung in den Urteilen, die sich zum 2. Meßzeitpunkt<br />
verschlechtert. Die absolute Übereinstimmung der Rater hinsichtlich ihrer Urteile zu den<br />
beiden Meßzeitpunkten beträgt 45%. Das Item stellt sich nur gegenüber 3, bzw. zum 2.<br />
Meßzeitpunkt gegenüber 4 Items als unabhängig dar. Hohe Zusammenhänge über 0.50<br />
zeigt es mit den Items "IN=Initiative" und "DY=Dynamik". Mit diesen Items lädt es zu<br />
beiden Meßzeitpunkten fast gleich hoch (0.82, 0.81) auf den Faktor "Flexibilität".<br />
Das Item "SK=Spielkraft" zeigt mit einem mittleren Koeffizienten von 0.7 eine hohe<br />
Interrater-Übereinstimmung in den Urteilen, die sich zum 2. Meßzeitpunkt allerdings<br />
abschwächt. Die absolute Übereinstimmung der Rater hinsichtlich ihrer Urteile zwischen<br />
1. und 2. Meßzeitpunkt beträgt hier 52%. Gegenüber 10 Items weist es sich zu beiden<br />
113
Change language