1996_Moreau.pdf

5.1.5. Vergleich der beiden Meßzeitpunkte: Übungseffekte
auf Itemebene
Vergleicht man die Ergebnisse des 1. Meßzeitpunkts mit denen des 2. Meßzeitpunkts,
so ist bei einigen Items ein Übungseffekt anzunehmen. Dieser Übungseffekt ist jedoch
nicht eindeutig und durchgängig bei allen Items zu beobachten. Einige Items weisen
zum 2. Meßzeitpunkt sogar schlechtere Übereinstimmungswerte zwischen den Urteilen
der Rater auf (siehe Tab. 3). Wie im methodischen Teil (vgl. Abschnitt 4.8.) erläutert
wird, kann zur Interpretation von Übungseffekten nur der Vergleich zwischen den
Werten von (t1k) und (t2) herangezogen werden.
A t1
(N=52
)
Ausdrucksskala Kommunikationsskala
t1k
(N=3
4)
t2
(N=3
4)
Übun
gseffekt
?
K t1
(N=4
8)
93
t1k
(N=3
0)
t2
(N=3
0)
Übung
seffekt?
TR .5 .6 .7 + AT .4 .4 .4
IN .5 .5 .5 BT .5 .5 .5
FG .3 .3 .4 + DA .5 .5 .5
ST .3 .3 .4 + RA .5 .5 .5
VR .6 .6 .5 - BZ .4 .3 .4 +
SK .7 .7 .6 - KV .4 .3 .3
SP .5 .4 .4 KI .2 .1 .1
SF .3 .3 .3 DO .3 .3 .5 ++
LB .5 .5 .4 - DQ .5 .5 .6 +
DY .4 .5 .5 AQ .4 .4 .5 +
KQ .5 .6 .5 - SQ .4 .4 .4
AU .4 .4 .4 LA .1 .0 .2 ++
EA .3 .3 .3
EL .4 .4 .5 +
Tab. 3: Übungseffekte zwischen dem 1. und 2. Meßzeitpunkt bei der Beurteilung der Items.
Dargestellt sind die mittleren Interrater-Korrelationen pro Item und Meßzeitpukt (t1 und t2) sowie für die
korrigierte Raterstichprobe (t1k = diejenigen Rater des 1. Meßzeitpunkts, die auch beim Rating des 2.
Meßzeitpunkts teilgenommen haben). Außerdem ist in der Spalte "Übungseffekt" dargestellt, ob die Werte
des 1. Meßzeitpunkts (t1k) sich gegebüber dem 2. Meßzeitpunkt verbessert (+) oder verschlechtert (-)
haben.
Die hier nicht erklärten Kürzel sind im Abkürzungsverzeichnis erläutert.