1996_Moreau.pdf
1996_Moreau.pdf
1996_Moreau.pdf
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
unterstreichen die Empfehlung FIEGUTHs (1977, zit. in GREVE & WENTURA 1991,<br />
S.73), daß Trainer und Forscher nicht identisch sein sollten.<br />
In der vorliegenden Untersuchung konnte ein Beobachtertraining nur in verkürzter Form<br />
durchgeführt werden. Auch die Trennung von Trainer und Forscher konnte nicht<br />
berücksichtigt werden. Deshalb wurde zumindest versucht, bei der Auswahl der<br />
Beobachter auf Experten zurückzugreifen, die durch ihre Ausbildung als geschulte<br />
Beobachter einzustufen sind.<br />
2.2.6. Zum Problem der Beobachtungs-Einheit<br />
Bei der Wahl der Beobachtungseinheit wird festgelegt, was genau wann und wie lange<br />
beobachtet werden soll. Nach FISSENI (1990, S.145ff) gehört dies zu den ersten<br />
Aufgaben im zeitlichen Beobachtungsprozeß, wobei es gilt, "relevante<br />
Verhaltensweisen" auszusuchen. Es geht also um "Gliederung des Geschehens in<br />
sinnvolle Einheiten" (GREVE & WENTURA 1991, S.77). FASSNACHT (1979, S.72)<br />
nennt diesen Schritt die "Auflösung - die Differenzierung oder Verschmelzung - von<br />
Wahrnehmung in Wahrnehmungseinheiten". Seiner Meinung nach sind damit wichtige<br />
Aspekte impliziert: "Die alles bestimmende Entscheidung der Einheitenbildung ist<br />
insofern von großer Bedeutung, als durch sie mögliche Aussagen über ein Sachgebiet<br />
im Prinzip festgelegt, bevor sie überhaupt gefunden worden sind. Indem wir uns für<br />
bestimmte Einheiten entscheiden, sind die Grenzen für eventuell zu findende<br />
Gesetzmäßigkeiten abgesteckt. Über solcherart bestimmte Grenzen hinaus ist nichts<br />
entdeckbar oder konstruierbar, selbst wenn es etwas zu entdecken oder zu konstruieren<br />
gäbe. Die Einheit definiert sozusagen die erkenntnistheoretische Reichweite möglicher<br />
Aussagen und läßt nur Gesetzmäßigkeiten zu, die von ihr abgedeckt werden."<br />
Unter dem inhaltlichen Gesichtspunkt (Validität) stellt sich die Frage, inwieweit der<br />
Ausschnitt aus dem Verhaltenskontinuum einer Person für diese Person repräsentativ<br />
ist und inwieweit aus diesem Ausschnitt auch Implikationen auf stabilere<br />
Persönlichkeitsaspekte zulässig sind. FRIEDRICHS (1990, S. 282) führt dazu aus, "die<br />
32