1996_Moreau.pdf

ad 2. Die Reliabilität einer Skala gibt Auskunft über deren Präzision, Zuverlässigkeit
oder Meßgenauigkeit. "Die Zuordnung der Werte soll systematisch vorgenommen
werden; hierauf bezieht sich die Reliabilität: auf die Stabilität und Genauigkeit der
Messungen sowie die Konstanz der Meßbedingungen" (FRIEDRICHS 1990, S.102).
LIENERT (1989, S.15) beschreibt Reliabilität auch als das Ausmaß, in dem "das
Testergebnis reproduzierbar ist". Die Reliabilität ist nach FISSENI (1990, S.160) umso
höher, "je präziser die Einheiten definiert werden, je geringer die Zahl der Einheiten ist
[und] je konkreter die Beobachtungseinheit formuliert ist". Nach HASEMANN (1983,
S.474) ermöglichen folgende Bedingungen ein Optimum an Zuverlässigkeit: mehrere
Einzelbeobachtungen in gleichem zeitlichen Abstand durch wenige, aber geschulte
Beobachter mit nicht zu vielen Verhaltensdimensionen. FRIEDRICHS (1990, S.288)
weist außerdem auf die Gefahr der Veränderung der Situation oder der beobachteten
Person während der Beobachtung hin, die die Objektivitätswerte einschränken könnte.
ad 3. Die Validität eines Meßinstruments ist nach LIENERT (1989, S.16) dann gegeben,
"wenn seine Ergebnisse einen unmittelbaren und fehlerfreien Rückschluß auf den
Ausprägungsgrad des zu erfassenden Persönlichkeits- oder Verhaltensmerkmals
zulassen". Die Validität wird unter verschiedenen Gesichtspunkten diskutiert:
• Inhaltliche Validität ist dann gegeben, wenn "das Testverhalten als direkt repräsentativ
für ein bestimmtes Gasamtverhalten angesehen wird" (MICHEL & CONRAD 1982,
S.55). Sie läßt sich nur schwierig numerisch bestimmen (siehe dazu DIETERICH 1973,
45ff), und wird gewöhnlich "aufgrund logischer und fachlicher Überlegungen mit oder
ohne fachliche Einschränkungen akzeptiert oder verworfen" (MICHEL & CONRAD 1982,
S.57). Meist werden Experten zur Mitarbeit an den Überlegungen zur
Skalenkonstruktion gebeten.
• Die Kriteriumsvalidität wird ermittelt "durch Vergleich von Test- und Kriterienscores"
(FISSENI 1990, S.79). Nach FRIEDRICHS (1990, S.101) wird eine neue Skala "anhand
eines externen Kriteriums validiert, von dem man weiß, daß es in sehr engem
Zusammenhang mit dem Merkmal steht, welches die (neu zu entwickelnde) Skala
messen soll". Dabei muß jedoch das Kriterium selbst ausreichende Reliabilität und
Validität aufweisen. Beide Autoren ziehen auch die sogenannte Vorhersagevalidität und
die Extremgruppenvalidierung mit ein. Ersteres Kriterium bedeutet, "man prognostiziert
46