Immunhistologische Charakterisierung primärer Neoplasien des ...

Diskussion
In der Tumorgruppe der gut differenzierten Astrozytome (n=7) stellte das fibrilläre
Astrozytom mit 4 betroffenen Tieren, vergleichbar den Ergebnissen von KOESTNER
et al. (1999), die häufigste Tumorvariante dar. Das histologische Bild der Astrozytome
entsprach bezüglich den untersuchten Parametern überwiegend den Literaturangaben
(SUMMERS et al., 1995; KOESTNER et al., 1999; LIPSITZ et al., 2003). Abweichungen
gab es bei dem gemistozytären Astrozytom, das im Gegensatz zu den
Aussagen anderer Autoren ein eher unscharf begrenztes Wachstum zeigte (SUM-
MERS et al., 1995; KOESTNER et al., 1999). Die Differenzierung zwischen diffusem
und anaplastischem Astrozytom war, im Gegensatz zur Einteilung der Glioblastome
für die eindeutige Kriterien wie Nekrosen und Gefäßproliferationen festgelegt sind, in
manchen Fällen nicht einfach. Es waren nicht immer alle Parameter (wie z. B. erhöhte
Mitoserate, Pleomorphie der Zellen, Nekrosen, Gefäßproliferation) die für das Vorliegen
des einen oder des anderen Tumors sprechen vorhanden. So zeigte beispielsweise
eine Neoplasie (Nr. 40) nur eine geringe Mitoserate, wurde aber aufgrund
der erhöhten Zelldichte und der hochgradig pleomorphen Zellen als anaplastisches
Astrozytom eingestuft. Bei allen 4 Katzen wurde ein Glioblastom diagnostiziert.
Das besonders häufige Vorkommen dieses Tumortyps bei der Katze wird in der
Literatur nicht beschrieben. Es treten sowohl diffuse und anaplastische Astrozytome
als auch Glioblastome auf (SUMMERS et al., 1995; KOESTNER et al., 1999; DE-
MIERRE et al., 2002; SANT`ANA et al., 2002; SATO et al., 2003). Zwischen den felinen
und kaninen Tumoren war kein Unterschied hinsichtlich der histologischen und
immunhistologischen Befunde zu erkennen.
Die Ergebnisse der GFAP-Markierung stimmten hinsichtlich des Expressionsmusters
und der zytoplasmatischen Lokalisation mit den Angaben aus der Literatur überein
(VANDEVELDE et al., 1985; KOESTNER et al., 1999; KOESTNER und HIGGINS,
2000; STOICA et al., 2004). Anaplastische Astrozytome und Glioblastome wiesen
auch in der vorliegenden Studie, aufgund ihres geringen Differenzierungsgrades,
prozentual weniger GFAP-positive Zellen auf, als die gut differenzierten, diffusen
Tumoren (VANDEVELDE et al., 1985; STOICA, 2004). Das protoplasmatische
Astrozytom zeigte, wie von KOESTNER et al. (1999) beschrieben, eine geringere
GFAP-Expression als die anderen diffusen Astrozytome. In der Humanmedizin ist es
erwiesen, dass protoplasmatische Astrozyten weniger Intermediärfilament aufweisen
als fibrilläre Astrozyten (PETERS et al., 1976; PRIVAT und RATABOUL, 1986). Im
169