Gesamtbericht Stand 060206

Referat VI 50 Abschlussbericht Aufgabenkritik 31. Januar 2006
Aufgabenverlagerung auf Dritte (Gliederung F. III.)
1. Ressort:
Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und
ländliche Räume
4. Bezeichnung der Aufgabe:
Lfd. Aufg.-Nr.: 200
Aufg.-ID: 1635
- 246 -
2. Referat:
V 23
3. ggf. Dienststelle:
5. Art der Aufgabe:
staatliche Aufgabe des Landes
6. Beschreibung der Aufgabe:
B 23 Saatgutwesen und Düngung: Angelegenheiten des Saatgutwesens, des Sortenschutzes und
der Düngung auf Grundlage des Saatgutverkehrs- und Sortenschutzgesetzes sowie des
Düngemittelrechts inclusive der EU-Nitratrichtlinie.
7. Rechtsgrundlage:
EU-Nitratrichtlinie (91/676/EWG), EU-Wasserrahmenrichtlinie (2000/60/EG), EU-Saatgutrecht, z.B.
2002/56/EG, 2002/56/EG), Sortenschutzgesetz, Saatgutverkehrsgesetz, Saatgutverordnung,
Pflanzkartoffelverordnung, Düngemittelgesetz, Düngeverordnung, Pflanzenschutzangelegenheiten-
Zuständigkeitsverordnung (für SaatgutverkehrsG), Düngemittel-Zuständigen-Verordnung
8. Personaleinsatz: Land Kommunen Sonstige
a. Ist: 0,2 A 12, 0,2 A 13 g.D.,
0,1 A 14, 0,1 B 2, 0,2
BAT V a, 0,3 BAT V b
g.D., 0,3 BAT VI b, 0,3
BAT VII (Summe: 1,7)
b. Reduzierung: 0,2 A 12, 0,1 A 13 g.D.,
0,1 A 14, 0,2 BAT V a,
0,3 BAT V b g.D., 0,3
BAT VI b, 0,3 BAT VII
(Summe: 1,5)
9. weitere gebundene Ressourcen:
Sachmittel in €: 0
Finanzmittel in €: 154000
10. Zuwendungsvolumen:
Zuwendung durch das Land in €: 155000
Zuschüsse von Dritten in €: 0
11. Vorschlag des Ressorts:
Die Aufgabe kann auf Dritte verlagert werden. Teilaufgabenverlagerung: Vollständige Durchführung
von OWI-Verfahren beim Saatgut- und Düngemittelverkehr durch die LK, bisher geteilte
Aufgabenwahrnehmung durch MLUR und LK.
Konsequenzen: Einsparung von Personal im MLUR (1,5 AK),
evtl. Interessenkonflikt bei aufnehmender Stelle (hier: Landwirtschaftskammer), da diese als
Selbstverwaltungsinstitution neben Beratungsaufgaben dann auch als „Behörde“ zur Ahndung von
Ordnungswidrigkeiten in Erscheinung tritt.
12. freiwerdende Ressourcen beim Land
(Personal- und Finanzmittel):
Betrag in €: 214.000
13. Einsparungen Sachmittel (geschätzt) in €:
Sachmittel 2006:
Sachmittel 2007:
Sachmittel 2008:
14. Votum der Projektgruppe:
X Zustimmung Ο Ablehnung Ο Modifizierung wie folgt:
15. ggf. Minderheitenvoten:
16. Vorschlag des Finanzministeriums:
17. Wirtschaftlichkeitsbetrachtung:
Die Verlagerung auf Dritte ist ökonomisch sinnvoll, weil bei Dritten z.T. auf der Kostenseite Größendegressionseffekte
(economies of scale) auftreten und die Leistungen somit kostengünstiger erbracht
werden können. In der Regel entstehen bei der Aufgabenerledigung durch Dritte marktgerechte Preise,
sofern keine Monopole, z.B. durch Marktzugangsbeschränkungen, vorliegen.
18. weiteres Verfahren/ Prüfanregungen:
19. ggf. Umsetzung bis:
7 / 2006
20. Anmerkungen:
Kabinettsbeschluss: Zustimmende Kenntnisnahme von 14.