Bericht zu den Nichtberücksichtigen Einwendungen ... - Kanton Zürich

2.2 Siedlungs- und Bauentwicklungsgebiet
Unterland:
Dielsdorf: Ein Einwender beantragt, es sei in der Gemeinde Dielsdorf das noch unüberbaute
Siedlungsgebiet «Langmettel» nördlich des Industriegebiets von Dielsdorf
(nördlich des Riedweges bis zur Bahnlinie) dem Landwirtschaftsgebiet, evt. auch
dem Landschaftsschutzgebiet, zuzuweisen.
Dieses Gebiet ist rechtskräftig eingezont und mit der S-Bahn bestens erschlossen.
Wegen der Belassung im Siedlungsgebiet kommt auch die Bezeichnung als
Landschaftsschutzgebiet (neu: Landschafts-Förderungsgebiet) nicht in Frage.
Eglisau: Ein Einwender beantragt, es sei in der Gemeinde Eglisau das Siedlungsgebiet
südlich des Strässchens «Murhalden» und der Schaffhauserstrasse am Rhein
dem Landwirtschaftsgebiet zuzuweisen und evt. zusätzlich als wiederherzustellendes
Biotop zu bezeichnen.
Dieses Gebiet ist rechtskräftig eingezont und es läuft ein Quartierplanverfahren.
Wegen der Belassung im Siedlungsgebiet kommt auch die Bezeichnung als wiederherzustellendes
Biotop nicht in Frage.
Embrach: Ein Einwender beantragt, es seien in der Gemeinde Embrach die noch
unüberbauten Siedlungsgebiete am westlichen Hang des «Blauen» zwischen Gstein
und Grund sowie westlich des Wildbachs, zwischen der Winkler- und der
Haldenstrasse, dem Landwirtschaftsgebiet zuzuweisen.
Diese Gebiete sind rechtskräftig eingezont und Vorbereitungen zur Erschliessung
sind im Gange.
Steinmaur: Ein Einwender beantragt, es sei in der Gemeinde Steinmaur der noch
unüberbaute Zipfel Siedlungsgebiet östlich von Niedersteinmaur (östlich der
Heugasse), welcher nördlich des Fischbachs in das Landwirtschaftsgebiet hinausragt,
dem Landwirtschaftsgebiet zuzuweisen und evt. auch dem Landschaftsschutzgebiet.
Dieses Gebiet ist rechtskräftig als Zone für öffentliche Bauten eingezont und es ist
eine Schulanlage geplant. Wegen der Belassung im Siedlungsgebiet kommt auch
die Bezeichnung als Landschaftsschutzgebiet (neu: Landschafts-Förderungsgebiet)
nicht in Frage.
32