Bericht zu den Nichtberücksichtigen Einwendungen ... - Kanton Zürich

3.4 Erholungsgebiet und Aussichtspunkte
Zusätzliche Festlegungen – wie insbesondere auch Wanderwege – sind auf regionaler
und auf kommunaler Stufe zu prüfen. Durchgehende Wanderwege beidseits
der Limmat sind bereits sichergestellt.
Dietikon: Ein Einwender beantragt, es sei in der Gemeinde Dietikon das Limmatufer
zumindest in einem schmalen Bereich dem Landschaftsschutzgebiet zuzuweisen.
Der betreffende Abschnitt ist als Erholungsgebiet, u.a. wegen seiner geringen
Ausdehnung, nicht von kantonaler Bedeutung. Eine entsprechende Festlegung ist
auf kommunaler Stufe zu prüfen.
Geroldswil: Ein Einwender beantragt, es sei in der Gemeinde Geroldswil das
Limmatufer wegen des dortigen Naturschutzgebiets zumindest in einem schmalen
Bereich dem Erholungsgebiet zuzuweisen.
Die Bezeichnung eines schmalen Streifens des Geroldswiler Limmatufers ist nicht
von kantonaler Bedeutung und ist auf kommunaler Stufe zu prüfen.
Ober- und Unterengstringen: Mehrere Einwender beantragen, es sei in den
Gemeinden Ober- und Unterengstringen das Gebiet zwischen N1 und der Limmat
bis zur Stadtgrenze von Zürich als Erholungsgebiet zu bezeichnen.
Das Limmatufer zwischen Stadtgrenze und Autobahnbrücke entlang der N1 ist
stellenweise so schmal, dass sich eine Aufnahme als Erholungsgebiet im kantonalen
Richtplan nicht rechtfertigt. Diese Bereiche sind jedoch mit Wanderwegen
erschlossen, weshalb die Anträge als sinngemäss erfüllt angesehen werden können.
Schlieren: Ein Einwender beantragt, es sei in der Gemeinde Schlieren das Limmatufer
beim Gaswerk zwischen Zelgli und Schönenwerd zumindest in einem schmalen
Bereich dem Landschaftsschutzgebiet zuzuweisen.
Die unüberbauten Bereiche des Limmatufers auf dem Gebiet der Gemeinde
Schlieren sind als Erholungsgebiet bezeichnet und damit dauernd als naturnahe
Freiflächen zu sichern. Weitergehende Anordnungen sind auf kommunaler Stufe
zu prüfen.
76