ICONCLASH. Kollektive Bilder und Democratic Governance in Europa

Quelle: Inlandsreport, 17.3.1994
In diesem Sinn ist dem Befund von Michael Gehler zuzustimmen, der
davon gesprochen hat, dass die österreichische Bevölkerung zum Beitritt
„mehr überredet“ worden wäre, als von dessen Notwendigkeit „überzeugt“
(Gehler 2002:316). Neben der Angst vor irreversibler Denormalisierung
zählt Gehler folgende Gründe auf, die seine Überredungsthese stützen: Die
bereits erwähnte Geschlossenheit der österreichischen Regierungsparteien
SPÖ und ÖVP; die Einhelligkeit, mit der die wichtigsten österreichischen
Medien (mit der einzigen Ausnahme von Kurt Falks „Täglich Alles“) für
einen Beitritt optierten 27 ; die beträchtlichen finanziellen Mittel, die in die
Beitrittskampagne investiert wurden (Gilbert Scharsach zufolge waren es
mehr als eine Milliarde Schilling); die Uneinigkeit der EU-Gegner; die
österreichfreundliche Stimmung, welche die Europäische Kommission im
Vorfeld der Abstimmung verbreitete; die Vermeidung von Tabu- und
Reizthemen wie etwa der österreichischen Neutralität; die immer noch stark
nachwirkende Tradition des österreichischen Etatismus; schließlich die
sozialpsychologischen Effekte historischer Traumata wie etwa des
Großmachtverlusts 1918 und des darauf folgenden Gefühls der
„Lebensunfähigkeit“ der Ersten Republik oder, umgekehrt, des Verlusts
nationalstaatlicher Souveränität durch den Nationalsozialismus und der
anschließenden Besatzung nach 1945 (vgl. Gehler 2002:327 ff.).
Vor diesem Hintergrund lässt sich die „zentrale Rolle“, die der ORF „in der
Aufklärungs- und Informationskampagne“ im Vorfeld der Abstimmung über
den Beitritt gespielt hatte, zugleich dezentrieren und präziser bestimmen:
Mit seinen Informationssendungen beteiligte sich der ORF durch gezielte
27 Interessanterweise hebt Gehler dabei die Rolle der „Kronen Zeitung“ besonders hervor
(deren Beitrag sicherlich nicht zu unterschätzen ist), ohne den ORF auch nur zu
erwähnen.
108