ICONCLASH. Kollektive Bilder und Democratic Governance in Europa

Quelle: Profil 1/3.1.1994, S.11
Dass die Farbe Blau in Verbindung mit dem Motiv der Sterne als zentraler
Marker des Themas EU fungiert, zeigt sich auch in einer Info-Grafik, die
diesen Beitrag illustriert und die den EU-Beitritt als zentrales
innenpolitischen Konfliktthema der folgenden Monate darstellt: „EU – dafür,
dagegen“ lautet der Titel dieser „Fieberkurve“ (so die Bezeichnung für den
Euro-Barometer in Profil 22/30.5.1994) der öffentlichen Meinung zum
Beitritt Österreichs zur Europäischen Union.
Das mögliche Scheitern des EU-Referendums – im Profil das
Schreckenszsenario für das „Schicksalsjahr“ 1994 schlechthin – wird in
einem Beitrag über die EU-Kampagne der österreichischen Regierung
erörtert, der mit Bildern von Pro- und Contra-EU-Plakaten in Frankreich und
in Dänemark illustriert ist – eines der wenigen Beispiele für eine visuelle
„Europäisierung“ des ansonsten zumeist als Österreich-Thema
verhandelten EU-Beitritts. Die dabei geäußerten Überlegungen können
auch als Anleitung zu einer medialen Aufladung des Themas – und damit
auch seiner bildlichen Darstellung – gelesen werden: In anderen Ländern
hätten „die politischen Eliten der Mitte und die seriöse Presse mit
sachlichen Argumenten für die europäische Integration geworben, während
Opposition und Boulevard erfolgreich die Angst vor dem Verlust der
nationalen Identität schürten.“ Die angesichts dieser Erfahrungen
vorgeschlagene „positive Emotionalisierung“ (so der Politologe Fritz
Plasser) bezog sich allerdings nicht auf die EU selbst, sondern auf die
Versicherung, dass Österreich – wie jede andere Nation – in Europa seine
spezifische Eigenart behalten werde. 97
97 Christa Zöchling: Wo bleibt der Gamsbart, in: Profil 1/3.1.1994, S. 16f.
167