ICONCLASH. Kollektive Bilder und Democratic Governance in Europa

Zusammenfassung:
Die obige Zusammenstellung dokumentiert das eingangs angeführte
Bewertungsraster für die Internetauftritte, wobei – wie erwähnt – nur mehr
ein Teil der Internetseiten auch tatsächlich verfügbar ist und daher das
Gesamtergebnis nur fragmentarisch sein kann. Insgesamt wird aber
trotzdem deutlich, dass in der ikonographischen Zielsetzung die nationale
Symbolik nach wie vor überwiegt – nur teilweise wird sie gleichrangig mit
der europäischen verwendet.
Zu den Ausgangsthesen ist folgendes festzuhalten: Hinsichtlich der
Akzeptanz der Europäischen Union sind durchaus Abweichungen von der
Logosymbolik und der Bedeutung nationaler bzw. europäischer Symbole
festzustellen, beispielsweise bei der irischen Präsidentschaft, die ein
positives Europabewusstsein trotz starker nationaler Symbolik vermittelt.
Hingegen beweist die aktive schwedische proeuropäische
Ratspräsidentschaft und Bindestrich-Symbolik, dass gesellschaftliche
Einstellungen gegenüber Europa gegen Regierungsmeinungen und
Kampagnen bestehen können (wie die Ablehnung des Euro in Schweden
dokumentiert). Generell zeigt sich aber doch, dass die
Außenrepräsentation des zentralen Icons, des EU-Ratslogos, ein
Spiegelbild der politischen Zielsetzungen der jeweiligen
Ratspräsidentschaft darstellt. Vor allem bei kleineren EU-Mitgliedsstaaten
steht meist die innenpolitische Zielsetzung im Vordergrund.
Dies reflektiert auch die These zwei, dass junge EU-Mitglieder wie
Finnland, Österreich und Schweden generell nationale visuelle Codes
288