ICONCLASH. Kollektive Bilder und Democratic Governance in Europa

Quelle: European Commission, 2003
Zusammenfassend kann somit festgehalten werden, dass in den
„offiziellen“ Bildern der Europäischen Union die EU-Bürger/innen in erster
Linie als Teilnehmer/innen des Binnenmarkts dargestellt werden. Selbst
wenn es um politische Rechte wie Chancengleichheit und
Antidiskriminierung geht, werden sie nicht als Akteur/innen im Sinn von
aktiv handelnden Menschen visualisiert, vielmehr scheint die Politik der
Europäischen Union an ihnen vollzogen zu werden. Die Idee des „Doing
Europe“ als demokratiepolitisches und damit Identität generierendes
Handeln (vgl. Wodak/Puntscher Riekmann 2003:283-303) findet in dieser
Bilderwelt – sieht man von den erwähnten Demonstrations-Bildern ab –
wenig Resonanz. Vielmehr vermitteln sie das Gemeinschaftsrecht der vier
Freiheiten des Binnenmarkts als „identifikationsträchtiges Gut“. Die
Grundfreiheiten werden als Gleichheitsrechte definiert und spezifizieren
zugleich – das ist ihre Kehrseite – Anforderungsprofile für den Zugang zu
wirtschaftlichen und sozialen Gütern. Diese deutliche Ambivalenz selbst in
den Formen positiver Selbstdarstellung kann offenbar nicht weiter reduziert
werden – umgekehrt ist, einer Bemerkung Alexander Someks zufolge,
sowohl als Positiv-, wie auch als Negativbild identitätsrelevant (Somek
2003:216-217).
3.3.6 EU-europäische Raumvorstellungen
Bereits 1992 – kurz vor dem Inkrafttreten des gemeinsamen Binnenmarkts
am 1. Jänner 1993 – versprach die Informationsbroschüre „From the Single
Market to European Union“, dass die Europäische Union zunehmend als
„force for stability and progress in Europe and the world“ (From the Single
Market to European Union 1992:5) betrachtet werden würde. Aufgrund
ihrer immer größeren Möglichkeit, sich innerhalb dieses neu geschaffenen
Raums zu bewegen, aufgrund ihrer steigenden Auswahlmöglichkeiten als
Konsument/innen und aufgrund des wachsenden Wohlstands würden die
92