ICONCLASH. Kollektive Bilder und Democratic Governance in Europa

verschwinden (vgl. EU Direkt, Sonderausgabe Nizza-Vertrag:2; EU Direkt
11/01:Titelblatt; EU Direkt 12/02:Titelblatt).
Quelle: European Commission, 2002
Während die nationalstaatlichen Grenzen nivelliert werden, scheinen sich
neue Räume bzw. Regionen der Differenz zu eröffnen – vor allem im
Hinblick auf die viel beschworene „europäische Vielfalt": „United in
Diversity“, „In Vielfalt geeint“, lautet die im Verfassungsentwurf
festgehaltene, offizielle Devise der Europäischen Union, die sich nun in
Repräsentationen kultureller Differenz ausdrücken soll. In der
Visualisierung von europäischer Diversität und Pluralität stellt sich fallweise
ein deja vu zu den Konstruktionen nationaler Identitäten im 19. Jahrhundert
ein, denn als Markierung dieser „diversity“ dienen vornehmlich Traditionen
der Volkskultur. Trachten- und Volkstanzgruppen werden somit als
Ausdruck einer regionalen kulturellen Eigenständigkeit, bzw. sogar Vielfalt
visuell präsentiert (vgl. u.a. http://europa.eu.int/comm/enlargement/
images/hung_pict/gyo101_peasanthouse_ original.jpg, 14. Mai 2004).
Während sich zum einen gerade auf visueller Ebene ein transnationaler
europäischer Normalismus artikuliert, etwa in den Bereichen Urbanität,
kulturelles Erbe, Hochkultur (Eine Reise durch Europa 1994: 57),
Gastronomie (ebenda: 58; Europäische Beschäftigungs- und Sozialpolitik
2000: Titelbild) und urban lifestyle (Einkaufsstrassen, shopping etc., vgl.
http://europa.eu. int/comm/enlargement/images/cypr_pict/nic15_
peopleinthestreet.jpg, 14. Mai 2004), aber auch von „modernen“
hochtechnologisierten Arbeitswelten, deren visuelle Repräsentationen
nahezu austauschbar sind, werden anderseits die – eigentlich ebenso
austauschbaren – fotografischen Darstellungen einer regionalen
99