Análisis de la calidad de vida relacionada con la salud en la vejez ...

(Continuación)
TABLA 7.8 (PARTE 2)
Análisis univariante de la varianza. Variable dependiente: GDS
GDS
Categoría
F. prob.
H Kruskal Diferencias entre
Variable de la variable N X D.T. F Wallis grupos
Satisfacción Muy satisfecho 184 6.57 4.47 1) Muy satisfecho <
uso TL Normal 246 9.27 5.14 Normal y < poco
Poco satisfecho 68 15.79 5.47 86.397 .000 satisfecho.
TOTAL 498 9.16 5.74 .000 2) Normal < Poco
satisfecho.
• Evolución del tiempo libre: Los sujetos de la muestra en los que la utilización del tiempo libre ha
variado “a mejor” son los que presentan menores puntuaciones, mientras que los sujetos cuya utilización
del tiempo libre ha variado a peor son los que presentan mayores puntuaciones (depresión
leve). Existen subconjuntos homogéneos entre “ha variado a mejor” y “ha variado a peor”, “no
ha variado” y “ha variado a peor”.
• Satisfacción con el tiempo libre: El nivel de depresión es inverso al nivel de satisfacción con el tiempo
libre. La categoría de sujetos “muy satisfechos” con su tiempo libre son los que menores puntuaciones
presentan, siendo los sujetos que están “poco satisfechos” con su tiempo libre los que
mayores puntuaciones presentan (depresión leve). Se han encontrado subconjuntos homogéneos
entre las categorías: “muy satisfecho” con “normal” y “poco satisfecho” y las categorías de “normal”
y “poco satisfecho”.
• Relaciones no significativas con las siguientes variables: Edad en grupos, idioma, lugar de nacimiento,
lugar de residencia, motivo de ingreso, nivel de instrucción, participación en grupos, profesión,
residencia por provincia, titularidad del centro, realización de actividades sociales, tiempo
de institucionalización y capacidad del centro.
7.5. NIVEL DE ANSIEDAD (EADG)
El EADG es una escala tipo screening para medir ansiedad y depresión. En el presente trabajo sólo se
ha utilizado la subescala de ansiedad, en la que puntuaciones más altas indica mayor perturbación.
Los resultados obtenidos dan una media de 3,812 puntos (se considera 5 el punto de corte) y una desviación
típica de 3,1999.
El 75% de los sujetos de la muestra tienen sus puntuaciones por debajo del punto de corte. No obstante,
esta prueba tiene como objetivo el detectar posibles casos de ansiedad y no el diagnóstico de la
misma.
Respecto al análisis de varianza de un factor estas son las relaciones significativas encontradas:
ESTUDIO DE LA INFLUENCIA DE DIVERSOS FACTORES SOCIODEMOGRÁFICOS EN LAS ÁREAS BÁSICAS...
171