Análisis de la calidad de vida relacionada con la salud en la vejez ...

positivos, de sentimientos de predictibilidad y estabilidad y el reconocimiento de la propia valía al
demostrar la capacidad personal de cumplir con la expectativa del rol.
• Modelos basados en la influencia social. En la medida en que las presiones sociales promuevan
conductas saludables (ejercicio, dieta...) o por el contrario promuevan conductas con efectos negativos
en la salud (consumo de alcohol...) la integración social tendrá como resultado una buena
salud o una salud y bienestar más pobres, respectivamente.
• Modelos basados en los recursos. Una red social puede prevenir la enfermedad al proporcionar
ayuda y otros recursos tangibles, y/o proporcionar atenciones y cuidados no profesionales en procesos
de enfermedad.
Cohen y Wills (1986) concluyeron que existe evidencia suficiente consistente con los dos modelos, por
lo que no existe necesidad de preguntarse cuál es el correcto. Cada modelo se correspondería con conceptualizaciones
diferentes que representan procesos distintos por los que el apoyo social puede
influir en el bienestar.
1.5.2. Otros modelos que vinculan el apoyo social con el bienestar
Diversos autores (Barrera, 1986, 1988; Wheaton, 1983, 1985; Lin, 1986; Lin, Simeone, Ensel, Walter y
Kuo , 1979; Lin, Woefel y Light, 1985) al estudiar el análisis de Cohen y Wills, concluyen que las inconsistencias
entre datos pueden estar indicando que hay un espacio abierto a otros modelos que expliquen
las relaciones entre estrés, apoyo y bienestar que no se ajustan a los modelos de efectos principales
o amortiguadores. Además, consideran la interpretación clásica del modelo de efectos amortiguadores
como demasiado restrictiva.
• Modelo de Wheaton (1985): Propone una diferenciación entre modelos que representan efectos
amortiguadores y modelos en los que las variables no desempeñan funciones amortiguadoras.
Respecto a los primeros, asume que el apoyo social puede moderar los efectos del estrés (efecto
amortiguador interactivo) o suprimir los efectos de éste (efecto amortiguador aditivo). En el
segundo caso, el apoyo social actúa como una variable interviniente supresora que se moviliza
cuando se incrementa el estrés, reduciendo su impacto.
Este autor propone además tres modelos que no representan efectos amortiguadores:
a) Los sucesos vitales estresantes reducen el apoyo social, que actúa como una variable mediadora,
ya que aunque el estrés se relaciona directamente con el malestar, una parte del efecto pasa a
través del apoyo social (la reducción del apoyo social estaría vinculada al desarrollo de malestar).
b) El apoyo social antecede causalmente a la ocurrencia de los sucesos estresantes y actúa reduciendo
la exposición al estrés (aunque el apoyo social previene la ocurrencia de los estresores,
no reduce el impacto del estrés una vez ha ocurrido).
c) Tanto el apoyo social como el estrés ejercen un efecto directo, aunque de signo opuesto, sobre
el bienestar, si bien son variables completamente independientes entre sí (este modelo se
corresponde con el de efectos principales).
FUNCIONAMIENTO SOCIAL: APOYO SOCIAL
43