Análisis de la calidad de vida relacionada con la salud en la vejez ...

More documents

Recommendations

Info

8.1. MEDICIÓN DE LAS RELACIONES ENTRE LAS ÁREAS ANALIZADAS Se ha utilizado el coeficiente de correlación de Pearson (r xy ) para describir la relación entre dos variables cuantitativas y, como se puede ver en la siguiente Tabla, se adjunta el coeficiente de correlación propiamente dicho y el nivel de significación o probabilidad de que el coeficiente de correlación correspondiente se haya debido al azar. TABLA 8.1 Coeficiente de correlación de Pearson COEFICIENTES DE CORRELACIÓN/NIVEL DE SIGNIFICACIÓN Barthel CGS Edad GDS EADG Lawton MEC OARS CW SPMQ Barthel -,1809 -,0946 -,2140 -,1941 ,1841 ,2676 ,0197 -,2638 -,3327 ,000 ,035 ,000 ,000 ,000 ,000 ,663 ,000 ,000 CGS ,0646 ,6671 ,5898 -,6212 -,1647 -,1592 ,5401 ,1541 ,150 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,001 Edad ,0863 ,0102 -,0687 -,1548 -,0257 ,0917 ,1307 ,054 ,820 ,127 ,001 ,568 ,041 ,003 GDS ,6883 -,7719 -,2537 -,2090 ,6397 ,1711 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 EADG -,6284 -,1541 -,1782 ,5844 ,0936 ,000 ,001 ,000 ,000 ,036 Lawton ,2391 ,2626 -,6300 -,1794 ,000 ,000 ,000 ,000 MEC ,1252 -,3025 -,6311 ,005 ,000 ,000 OARS -,2328 -,0870 ,000 ,052 CW ,1360 ,002 Según se puede apreciar en la Tabla 8.1 y agrupando las variables, se observa que las variables de carácter psicoafectivo –como son nivel de depresión (GDS), nivel de ansiedad (EADG) y nivel de satisfacción vital (Lawton)- tienen coeficientes de correlación de Pearson (r xy ) mayores que .63 y con un nivel de significación menor que .05 en todos los casos, siendo a priori, los coeficientes de correlación más altos encontrados, interrelacionando estas variables de carácter psicoafectivo de la investigación. El sentido de la relación es claro, existe covariación negativa entre los niveles de depresión y ansiedad y la satisfacción vital; a menores índices de depresión y ansiedad, mayor satisfacción vital. A menores índices de ansiedad y depresión y a mayor índice de satisfacción vital, mayores índices positivos de salud se alcanzan. El porcentaje de varianza compartida (r 2 ) entre las variables GDS y EADG es del 47,3%; entre las variables GDS y Lawton el porcentaje de varianza compartida es del 59,58% y entre las variables EADG y Lawton el porcentaje de varianza compartida es del 39,48%. ANÁLISIS DE INTERRELACIONES ENTRE DIFERENTES ÁREAS DE FUNCIONAMIENTO PSICOLÓGICO 241
ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ... 242 Las variables que miden el nivel de salud percibida y la calidad de vida respecto de la salud (CGS y CW) alcanzan niveles, a priori más altos de interrelación con las variables de carácter psicoafectivo antes nombradas, así como en la interrelación entre las mismas. El sentido de la relación expresa una covariación positiva ya que a mayores índices de salud y calidad de vida, mayor nivel de satisfacción vital; y covariación negativa entre los niveles de salud y calidad de vida y los niveles de depresión, es decir, a mayores niveles de salud y calidad de vida, menores niveles de depresión y ansiedad. El porcentaje de varianza compartida es del 29,17%. Las variables que miden rendimiento cognitivo (MEC y SPMSQ) alcanzan el mayor valor de correlación entre las mismas y en la interrelación con la variable que mide la ejecución de actividadades básicas de vida diaria (Barthel). Las relaciones entre las variables que miden rendimiento cognitivo y las de carácter psicoafectivo y las variables que expresan el nivel de salud, adquieren valores más cercanos al cero. En general, a mayores niveles de independencia en ejecución de ABVD, mejor rendimiento cognitivo, niveles más bajos de depresión y ansiedad, mayores niveles de satisfacción vital y salud. El porcentaje de varianza compartida entre la variable MEC y la variable Barthel es del 7,1%; entre la variable Barthel y la variable SPMSQ el porcentaje de varianza compartida es del 11,06%; los porcentajes de varianza compartida entre las variables que miden el rendimiento cognitivo y las de carácter psicoafectivo rondan entre el 0,8% y el 6,4% (dándose este último porcentaje de varianza compartida entre las variables MEC y GDS). Las interrelaciones entre las variables (CW y CGS) y las de rendimiento cognitivo muestran los siguientes porcentajes de varianza compartida (Tabla 8.2): TABLA 8.2 Varianza explicada entre las variables SPMSQ, MEC, COOP-WONCA y CGS CW CGS SPMSQ 1,84% 2,37% MEC 9,15% 2,71% La variable que expresa la ejecución en ABVD (Barthel) muestra a priori niveles de relación más bajos con la variable edad y las de carácter psicoafectivo y niveles más altos con las variables que miden rendimiento cognitivo y salud, como antes se ha señalado. El porcentaje de varianza compartida entre la variable Barthel y la variable GDS es del 4,5%, entre la variable Barthel y la variable EADG es del 3,7%, y entre la variable Barthel y la variable Lawton es del 3,3%. Destacar que la interrelación entre la variable edad y las variables de carácter psicoafectivo no son significativas. Respecto al apoyo social (OARS) las correlaciones obtenidas indican que a mayor apoyo social mejor funcionamiento físico, cognitivo y psicoafectivo, así como a mayor apoyo social una mejor percepción de salud y una mejor calidad de vida.
Page 1 and 2:
José Javier Yanguas Lezaun Colecci
Page 3 and 4:
COLECCIÓN ESTUDIOS Serie Personas
Page 6 and 7:
ÍNDICE PARTE TEÓRICA Presentació
Page 8 and 9:
Capítulo 4. Funcionamiento cogniti
Page 10 and 11:
7.9.2. Puntuación “Forma física
Page 12:
11.3. Estimación de parámetros .
Page 15 and 16:
ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA REL
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 30:
PARTE TEÓRICA
Page 34 and 35:
1.1. INTRODUCCIÓN Diversos autores
Page 36 and 37:
1.3.1. Teoría del estrés Formula
Page 38 and 39:
Varios autores (Antonucci y Jackson
Page 40 and 41:
Así, los defensores del modelo de
Page 42 and 43:
positivos, de sentimientos de predi
Page 44 and 45:
Lin denomina a los tres últimos mo
Page 46:
FUNCIONAMIENTO PSICOAFECTIVO: DEPRE
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 70 and 71:
3.1. INTRODUCCIÓN. EL ESTADO DE SA
Page 72 and 73:
TABLA 3.1 Capacidades básicas e in
Page 74 and 75:
TABLA 3.3 Resumen Salud-Envejecimie
Page 76 and 77:
Maddox, 1987; Siegler, 1990, y Sieg
Page 78 and 79:
ablemente debido a la mayor experie
Page 80 and 81:
personas están inmersas en un proc
Page 82 and 83:
3.2.2.2. Promoción de la salud Los
Page 84 and 85:
En las personas mayores la percepci
Page 86 and 87:
FIGURA 3.5 Jerarquías contextuales
Page 88:
experimentan el evento terminal dur
Page 92 and 93:
4.1. INTRODUCCIÓN Las funciones co
Page 94 and 95:
• Concentración (o atención sos
Page 96 and 97:
En este sentido se observan grandes
Page 98 and 99:
Saliéndose un poco de este enfrent
Page 100 and 101:
A continuación, siguiendo a Juncos
Page 102 and 103:
manipulativas, además del factor m
Page 104 and 105:
4.8. RESUMEN DEL CAPÍTULO TABLA 4.
Page 106:
CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 128:
PARTE EMPÍRICA
Page 132 and 133:
6.1. OBJETIVOS 6.1.1. Objetivos gen
Page 134 and 135:
Frecuencia FIGURA 6.1 Grupos de eda
Page 136 and 137:
Se ha estudiado el lugar de residen
Page 138 and 139:
En la Figura 6.6 se pueden apreciar
Page 140 and 141:
6.4. ANÁLISIS ESTADÍSTICOS Una ve
Page 142 and 143:
Frecuencia 120 100 120 100 80 60 40
Page 144 and 145:
TABLA 6.2 Análisis univariante de
Page 146:
ESTUDIO DE LA INFLUENCIA DE DIVERSO
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190: ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA REL
Page 238: ANÁLISIS DE INTERRELACIONES ENTRE
Page 256 and 257: 9.1. INTRODUCCIÓN Antes de procede
Page 258: • Factor 3 (6,253% de la varianza
Page 262 and 263: 10.1. INTRODUCCIÓN En el presente
Page 264 and 265: La quinta variable incluida en la e
Page 266 and 267: Analizando los resultados anteriore
Page 268 and 269: TABLA 10.7 Análisis de regresión
Page 276 and 277: La tercera variable es la variable
Page 278 and 279: La ecuación del análisis de regre
Page 282 and 283: • Grupos de edad: 75-79 años De
Page 288 and 289: TABLA 10.45 Ecuación del análisis
Page 290 and 291:
10.10.1. Variable dependiente la ca
Page 292 and 293:
• Tanto en hombres como en mujere
Page 294 and 295:
10.13. CONCLUSIONES ESTUDIO DE LA I
Page 296 and 297:
FIGURA 10.2 Porcentaje de varianza
Page 298 and 299:
• Dentro del funcionamiento afect
Page 300:
MODELO ESTRUCTURAL EXPLICATIVO DE L
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 310 and 311:
Uno de los objetivos principales so
Page 312 and 313:
estrés (Ribera, Reig y Miquel, 198
Page 314 and 315:
la vida” (62,2% de respuestas neg
Page 316 and 317:
que se ha empleado en este estudio
Page 318 and 319:
do emocional percibido limitan las
Page 320 and 321:
tos normativos, debido a que las pe
Page 322 and 323:
las claves de la intervención gero
Page 324 and 325:
Birren y Schaie, 1996). Una de las
Page 326 and 327:
12.2.2.4. Calidad de vida. Dimensi
Page 328 and 329:
vida relacionada con la salud, el 5
Page 330 and 331:
12.3. LIMITACIONES DE LOS RESULTADO
Page 332:
i) Relacionado con la variable edad
Page 336 and 337:
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS AA.VV.
Page 338 and 339:
BANDURA, A. (1977): “Towards a un
Page 340 and 341:
BLAZER, D.; GEORGE, L. K., y HUGHES
Page 342 and 343:
— (1976): “The contribution of
Page 344 and 345:
DEEG, D. H. J. (1989): Experiences
Page 346 and 347:
FERNÁNDEZ, L.; VILLAVERDE, M. L.;
Page 348 and 349:
GATZ, M.; KASL-GODLEY, J. E., y KAR
Page 350 and 351:
HANSEN, N. (1977): “Epidemiologic
Page 352 and 353:
— (eds.) (1999): Gerontología co
Page 354 and 355:
KESSLER, R. C.; MCGONAGLE, K. A.; S
Page 356 and 357:
LEVENTHAL, E. A., y CROUCH, M. (199
Page 358 and 359:
LURIA, A. R. (1976): Basic problems
Page 360 and 361:
MONTORIO, I.; IZAL, M., y LÓPEZ, A
Page 362 and 363:
OGDEN, J. A. (1990): “Spatial abi
Page 364 and 365:
REIG, A. (1992): Perspectivas en Ge
Page 366 and 367:
SCHAIE, K. W. (1987): “Aging and
Page 368 and 369:
SWEARER, J. M.; DRACHMAN, D. A.; O
Page 370 and 371:
WHEATON, B. (1983): “Stress, pers
Page 372 and 373:
COLECCIÓN ESTUDIOS Serie Personas
show all

Análisis de la calidad de vida relacionada con la salud en la vejez ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?