13.05.2013 Views

Análisis de la calidad de vida relacionada con la salud en la vejez ...

Análisis de la calidad de vida relacionada con la salud en la vejez ...

Análisis de la calidad de vida relacionada con la salud en la vejez ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Varios autores (Antonucci y Jackson, 1990) se han interesado por el análisis difer<strong>en</strong>cial <strong>de</strong>l apoyo proporcionado<br />

por familiares y amigos. Estos autores manti<strong>en</strong><strong>en</strong> que <strong>la</strong> ayuda prestada por <strong>la</strong> familia es<br />

importante durante los periodos <strong>de</strong> crisis, especialm<strong>en</strong>te durante el curso <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s crónicas,<br />

pero que el apoyo prestado por amigos sirve para reforzar re<strong>la</strong>ciones sociales mútuam<strong>en</strong>te provechosas<br />

y <strong>con</strong>tribuye, a<strong>de</strong>más, a favorecer <strong>la</strong> interacción social <strong>de</strong>l individuo anciano que <strong>con</strong>serva su autonomía<br />

personal. Díaz-Veiga (1987) indica que para <strong>la</strong>s personas mayores los dos focos más importantes<br />

<strong>de</strong> recursos sociales son <strong>la</strong> familia y los amigos. Sin embargo, no está tan c<strong>la</strong>ro si <strong>la</strong>s características<br />

y funciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s sociales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores son difer<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong> otros grupos <strong>de</strong><br />

edad.<br />

T<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta los difer<strong>en</strong>tes trabajos, se podría resaltar <strong>la</strong> relevancia que dan <strong>la</strong>s personas mayores<br />

a sus re<strong>la</strong>ciones familiares como fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> ayuda para su funcionami<strong>en</strong>to diario, <strong>la</strong> valía <strong>de</strong> los<br />

amigos como recurso social para mant<strong>en</strong>er <strong>la</strong> integración social y <strong>la</strong> no exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> datos <strong>con</strong>cluy<strong>en</strong>tes<br />

que <strong>con</strong>firm<strong>en</strong> <strong>la</strong> hipótesis <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s sociales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores ti<strong>en</strong><strong>en</strong> características<br />

difer<strong>en</strong>ciales respecto a <strong>la</strong>s <strong>de</strong> otros grupos <strong>de</strong> edad, aunque quizá <strong>en</strong> lugar <strong>de</strong> c<strong>en</strong>trarse <strong>en</strong> el<br />

estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s <strong>en</strong>tre los grupos <strong>de</strong> edad, <strong>la</strong>s investigaciones <strong>de</strong>berían tomar<br />

una perspectiva longitudinal para ver los cambios que se produc<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> red <strong>de</strong> apoyo y los factores<br />

que influy<strong>en</strong> <strong>en</strong> estos cambios (Fernán<strong>de</strong>z-Ballesteros et al., 1992).<br />

Ha existido un gran interés <strong>en</strong> <strong>con</strong>ocer si el apoyo <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia y los amigos pudiese ser intercambiable.<br />

Connidis y McMullin (1994) seña<strong>la</strong>n que <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> <strong>con</strong>fi<strong>de</strong>nte y <strong>de</strong> compañía son totalm<strong>en</strong>te<br />

difer<strong>en</strong>tes y que necesitan ser completadas <strong>con</strong> re<strong>la</strong>ciones “especialistas”. Quizá sorpr<strong>en</strong><strong>de</strong>ntem<strong>en</strong>te<br />

<strong>la</strong>s parejas ti<strong>en</strong><strong>de</strong>n a completar un rol <strong>de</strong> compañía más que uno <strong>de</strong> <strong>con</strong>fi<strong>de</strong>nte <strong>en</strong> este estudio. Por otra<br />

parte, los hijos fueron más <strong>con</strong>fi<strong>de</strong>ntes que compañía. Felton y Berry (1992) <strong>en</strong><strong>con</strong>traron que, aunque<br />

familiares y no familiares podrían ser intercambiables para algunas funciones sociales, los no familiares<br />

eran más efectivos <strong>en</strong> <strong>la</strong> aseguración <strong>de</strong>l s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> valía (dignidad). Esto podría ser atribuido<br />

al aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> autoestima <strong>de</strong>bido a saber que has sido elegido por los amigos.<br />

Krause, Liang y Keith (1990) mostraron que si bi<strong>en</strong> el apoyo social que ejerc<strong>en</strong> los amigos ti<strong>en</strong>e un<br />

efecto directo sobre el bi<strong>en</strong>estar, el apoyo <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia implica efectos indirectos. La evi<strong>de</strong>ncia a este<br />

respecto es <strong>con</strong>tradictoria. Dean, Kolody y Wood (1990) <strong>en</strong><strong>con</strong>traron que <strong>la</strong> interacción <strong>con</strong> <strong>la</strong> pareja<br />

o los amigos ejercía un efecto positivo sobre los síntomas <strong>de</strong>presivos <strong>en</strong> personas mayores, pero que<br />

<strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> interacción <strong>con</strong> los hijos, el efecto sobre <strong>la</strong> disminución <strong>de</strong> los síntomas <strong>de</strong>presivos era<br />

m<strong>en</strong>or. No se han <strong>en</strong><strong>con</strong>trado efectos <strong>en</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>con</strong> otros familiares (Connidis y McMullin, 1994).<br />

Cada vez más estudios están c<strong>en</strong>trando su at<strong>en</strong>ción <strong>en</strong> <strong>la</strong> diversidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s sociales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

personas mayores y comprobando analíticam<strong>en</strong>te los mo<strong>de</strong>los. Gupta y Korte (1994), por ejemplo,<br />

<strong>con</strong>trastaron el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>con</strong>fi<strong>de</strong>nte fr<strong>en</strong>te al mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>estar <strong>de</strong> Weiss (1973), y <strong>en</strong><strong>con</strong>traron<br />

evi<strong>de</strong>ncia a favor <strong>de</strong>l segundo. Este último sosti<strong>en</strong>e que se necesitan múltiples re<strong>la</strong>ciones y que el bi<strong>en</strong>estar<br />

pue<strong>de</strong> sufrir si <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones se reduc<strong>en</strong> <strong>en</strong> el dominio funcional. Por tanto, una persona mayor<br />

<strong>con</strong> un <strong>con</strong>fi<strong>de</strong>nte, pero que pier<strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong> compañeros, pue<strong>de</strong> experim<strong>en</strong>tar ais<strong>la</strong>mi<strong>en</strong>to emocional.<br />

Gupta y Korte (1994) prestaron at<strong>en</strong>ción a <strong>la</strong> común <strong>con</strong>cepción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores como<br />

seres <strong>con</strong> un círculo social disminuido <strong>en</strong> el que el número y tipo <strong>de</strong> <strong>con</strong>tactos sociales se reduce según<br />

aum<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> edad. Las figuras c<strong>la</strong>ve <strong>en</strong> el círculo social restante pue<strong>de</strong>n <strong>en</strong>tonces t<strong>en</strong>er que adoptar los<br />

FUNCIONAMIENTO SOCIAL: APOYO SOCIAL<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!