13.05.2013 Views

Análisis de la calidad de vida relacionada con la salud en la vejez ...

Análisis de la calidad de vida relacionada con la salud en la vejez ...

Análisis de la calidad de vida relacionada con la salud en la vejez ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

228<br />

(Continuación)<br />

TABLA 7.31 (PARTE 1)<br />

<strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/Calidad<br />

<strong>de</strong> <strong>vida</strong><br />

COOP-WONCA/CALIDAD DE VIDA<br />

Categoría<br />

F. prob.<br />

H Kruskal Difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre<br />

Variable <strong>de</strong> <strong>la</strong> variable N X D.T. F Wallis grupos<br />

TL: Mass Media No hace 135 2.64 .89<br />

Todos los días 289 2.38 .74<br />

Alguna vez a <strong>la</strong> semana 24 2.46 .72 3.579 .010<br />

Alguna vez al mes 51 2.53 .64 .039<br />

TOTAL 499 2.47 .78<br />

TL: Acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s No hace 316 2.56 .76<br />

sociales Todos los días 144 2.31 .80<br />

Alguna vez a <strong>la</strong> semana 24 2.33 .76 3.856 .000<br />

Alguna vez al mes 15 2.47 .64 .012<br />

TOTAL 499 2.47 .78<br />

Evolución No 254 2.36 .71 1) A mejor < A peor.<br />

<strong>de</strong>l TL A mejor 95 2.23 .69 2) No < A peor.<br />

A peor 147 2.82 .82 24.495 .000<br />

TOTAL 496 2.47 .78 .000<br />

• Capacidad <strong>de</strong>l c<strong>en</strong>tro: Las puntuaciones <strong>en</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> bajas a altas correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong>s sigui<strong>en</strong>tes<br />

categorías <strong>de</strong> <strong>la</strong> variable: “101-200 resi<strong>de</strong>ntes”, “12-30 resi<strong>de</strong>ntes”, “30-100 resi<strong>de</strong>ntes”, “más <strong>de</strong><br />

200 resi<strong>de</strong>ntes” y “m<strong>en</strong>os <strong>de</strong> 12 resi<strong>de</strong>ntes”. Se han <strong>en</strong><strong>con</strong>trado sub<strong>con</strong>juntos heterogéneos <strong>en</strong> <strong>la</strong>s<br />

comparaciones a posteriori <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s sigui<strong>en</strong>tes categorías <strong>de</strong> <strong>la</strong> variable: “101-200 resi<strong>de</strong>ntes” y<br />

“más <strong>de</strong> 200 resi<strong>de</strong>ntes”.<br />

• Participación <strong>en</strong> grupos: Las puntuaciones <strong>en</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> más bajas a más altas correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong>s<br />

sigui<strong>en</strong>tes categorías <strong>de</strong> <strong>la</strong> variable: “sí participa <strong>en</strong> grupos”, “ha participado <strong>en</strong> grupos” y “no participa<br />

nunca <strong>en</strong> grupos”. Se han <strong>en</strong><strong>con</strong>trado sub<strong>con</strong>juntos heterogéneos <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s categorías: “sí<br />

participa” y “no ha participado”.<br />

• Re<strong>la</strong>ciones no significativas <strong>con</strong> <strong>la</strong>s sigui<strong>en</strong>tes variables: Grupos <strong>de</strong> edad, estado civil, idioma, lugar<br />

<strong>de</strong> nacimi<strong>en</strong>to, lugar <strong>de</strong> resi<strong>de</strong>ncia, profesión, Resi<strong>de</strong>ncia por provincia, titu<strong>la</strong>ridad, género, realización<br />

<strong>de</strong> acti<strong>vida</strong>d física, <strong>con</strong> quién realiza acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> TL y tiempo <strong>de</strong> institucionalización.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!