Decir y callar Lenguaje, equidad y poder en la Universidad peruana
Decir y callar Lenguaje, equidad y poder en la Universidad peruana
Decir y callar Lenguaje, equidad y poder en la Universidad peruana
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
T<strong>en</strong>siones <strong>en</strong> el apr<strong>en</strong>dizaje de <strong>la</strong> escritura académica<br />
133<br />
dominantes sin desafiar<strong>la</strong>s. La estrategia de evasión –que caracteriza<br />
a estudiantes con poca fluidez <strong>en</strong> <strong>la</strong> segunda l<strong>en</strong>gua– tampoco reve<strong>la</strong><br />
una conci<strong>en</strong>cia crítica <strong>en</strong> torno a <strong>la</strong>s conv<strong>en</strong>ciones dominantes de <strong>la</strong><br />
escritura académica y puede resultar <strong>en</strong> textos incoher<strong>en</strong>tes que combinan<br />
múltiples tipos discursivos de forma insconci<strong>en</strong>te. A difer<strong>en</strong>cia<br />
de estas dos primeras estrategias, <strong>la</strong> estrategia de oposición sí refleja una<br />
opción consci<strong>en</strong>te para incorporar tradiciones discursivas vernácu<strong>la</strong>s<br />
<strong>en</strong> <strong>la</strong> literacidad académica, pero resulta <strong>en</strong> el fracaso para negociar<br />
los conflictos retóricos de manera efectiva y crear un espacio para <strong>la</strong>s<br />
conv<strong>en</strong>ciones alternativas. Las últimas dos estrategias son retórica e<br />
ideológicam<strong>en</strong>te más efectivas. La de transposición refleja <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia<br />
del l<strong>la</strong>mado “tercer espacio” que a veces los estudiantes construy<strong>en</strong><br />
textualm<strong>en</strong>te. Se trata de un tercer tipo de discurso que es difer<strong>en</strong>te<br />
tanto de <strong>la</strong> escritura académica como de <strong>la</strong>s tradiciones discursivas del<br />
contexto de los estudiantes, y que estos emplean para resolver algunos<br />
conflictos que les produce el apr<strong>en</strong>dizaje del discurso dominante.<br />
Finalm<strong>en</strong>te, <strong>la</strong> apropiación –término que los autores defin<strong>en</strong> de manera<br />
específica– se refiere a <strong>la</strong> estrategia que otorga un espacio para <strong>la</strong>s<br />
formas retóricas vernácu<strong>la</strong>s <strong>en</strong> el marco del discurso de <strong>la</strong> academia, y<br />
que logra ser practicada sobre todo por profesionales.<br />
Luego de haber pres<strong>en</strong>tado los estudios de caso, podemos seña<strong>la</strong>r que<br />
<strong>la</strong>s estrategias desplegadas por Emilia y Félix se sitúan <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> perspectiva<br />
oposicional y transposicional <strong>en</strong> el marco del modelo de cinco estrategias<br />
propuestas con anterioridad, pues de algún modo se constituy<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
un “tercer espacio” que int<strong>en</strong>ta resolver el conflicto al que se <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tan<br />
cuando apr<strong>en</strong>d<strong>en</strong> <strong>la</strong> escritura académica, pero al mismo tiempo no logran<br />
negociar de manera sufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te efectiva con <strong>la</strong>s conv<strong>en</strong>ciones<br />
dominantes para que <strong>la</strong>s conv<strong>en</strong>ciones alternativas puedan adquirir un<br />
espacio legítimo. En lo que sigue ofrecemos una perspectiva teórica que<br />
pueda amparar el análisis pres<strong>en</strong>tado y más ade<strong>la</strong>nte discutiremos <strong>la</strong>s<br />
implicancias de estos hal<strong>la</strong>zgos.