PNUD • Libertad para elegir - Programa de las Naciones Unidas ...

IntroducciónEse modelo ha llevado a una crisis financiera y económica que tiene que resolverse con otro modelode desarrollo, como lo demuestra la última “Encuesta Económica y Social de Naciones Unidas: Re-instrumentarel desarrollo global”. 8De allí la importancia y la urgencia de evaluar y utilizar el modelo deldesarrollo humano sustentable. Esto es, en vez de centrar el desarrollo únicamente en el crecimientoeconómico, se trata de centrarlo en la equidad, el bienestar y la justicia. La idea central que aporta elInforme de Desarrollo Humano del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, y así lo definióa partir de 1990, es que el desarrollo consiste en “...el proceso a través del cual la gente amplía suscapacidades de elección. Las más importantes son vivir una vida larga y sana, recibir educación, y teneracceso a recursos que les procuren un nivel de vida decente. Otras capacidades de elección incluyen lalibertad política, la garantía de los derechos humanos y el respeto hacia su persona”. 9Para evitar confusiones, cabe hacer notar que el gobierno de Vicente Fox utilizó el término de DesarrolloHumano en sus discursos pero no quedó claro si se refería al programa propuesto por el PNUD–aunque varios miembros de su gobierno sí impulsaron la publicación de un Informe de DesarrolloHumano de México– o si se refería al concepto que han utilizado las organizaciones de derecha, entreellas la de extrema derecha, “el Yunque”, que enarboló este término como lema de su proyecto políticodesde los años ochentas. 10 De hecho, el jesuita Juan Lafarga define el “Desarrollo Humano” comouno de los conceptos de la Psicología Humanística en el marco de la doctrina católica. 11Vale hacer esta distinción porque la promesa de libertad de elegir del modelo derivado del neoliberalismose centra en el individuo y en la libertad de pensamiento del liberalismo clásico. No queda clarocómo concuerda esto con las políticas de los gobiernos neoconservadores de la alternancia que siguenpreceptos doctrinarios de otra índole. Sin embargo, esto sí está teniendo un impacto en el desarrollo,tal y como se discute en el primer artículo. Para dar un ejemplo, las políticas de estos gobiernos dedesincentivar el trabajo asalariado de las mujeres y de restringir sus derechos reproductivos, no formanparte de las metas del Consenso de Washington, sino que provienen de decisiones en base a valoresdoctrinarios. Ello ha contribuido a una pérdida de desarrollo humano en México por la desigualdad degénero, calculada por el PNUD, en 2005 en 0.67%. 12 Pero si se añade a ello la violencia de la pareja, queha aumentado por razones múltiples pero sin duda vinculado a la precarización del trabajo y el aumentode la pobreza, dicha pérdida de desarrollo humano alcanza 2.72%.8 United Nations. World Economic and Social Survey 2010: Retooling Global Development. Nueva York, Naciones Unidas, 2010.9 Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. Human Development Report. Nueva York: ONU; 1990.10 Pazos, Luis. El Yunque. México: Grijalbo, 2007.11 Lafarga, Juan. 2006. “Desarrollo Humano” en Cultura y desarrollo humano: visiones humanistas de la dimensión simbólica de lo individual y losocial, Figueroa Diez, M.E. coord. México: Conaculta e Instituto Mexiquense de Cultura, p.225.12 Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. Indicadores de Desarrollo Humano y Género en México: 2000-2005. México:Programa deNaciones Unidas para el Desarrollo. Disponible en http://www.pnud.org.mx/publicaciones, 2009.11