12.07.2015 Views

PNUD • Libertad para elegir - Programa de las Naciones Unidas ...

PNUD • Libertad para elegir - Programa de las Naciones Unidas ...

PNUD • Libertad para elegir - Programa de las Naciones Unidas ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Opciones culturales en los medios y el internetConclusionesDe acuerdo con los planteamientos <strong>de</strong>l <strong>PNUD</strong>, el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>las</strong> opciones televisivas mexicanasofrecidas a la población es limitada. Ha aumentado en términos <strong>de</strong> diversidad <strong>de</strong> contenidos y <strong>de</strong> formatos<strong>de</strong> forma muy leve, mientras que numéricamente el crecimiento es enorme.Los beneficiarios <strong>de</strong>l aumento <strong>de</strong> señales y canales han sido por un lado, <strong>las</strong> empresas que los ofrecen yaque su posibilidad <strong>de</strong> hacer negocio se ha ampliado. Por otro, <strong>para</strong> los grupos <strong>de</strong> población <strong>de</strong> ingresosmás altos que pue<strong>de</strong>n pagar los costos <strong>de</strong> conectarse a un sistema <strong>de</strong> paga satelital <strong>de</strong> 400 canales.Por lo contrario, los grupos <strong>de</strong> bajos ingresos que son a la vez quienes obtienen <strong>de</strong> la televisión noticias,entretenimiento y conocimientos, han logrado ampliar en dos o tres canales su posibilidad <strong>de</strong> sintonía.Estos grupos pertenecen sobre todo a <strong>las</strong> gran<strong>de</strong>s ciuda<strong>de</strong>s.Los más vulnerables, con menor oportunidad <strong>de</strong> empleo, educación, salud, movilidad social, son tambiénquienes tienen una menor posibilidad <strong>de</strong> optar entre lo que ofrece la televisión puesto que acce<strong>de</strong>nsolo a los canales nacionales gratuitos, que son privados, en especial a Canal 2 <strong>de</strong> Televisa y a Canal 13<strong>de</strong> TVAzteca.Pese al <strong>de</strong>sarrollo tecnológico, la posibilidad <strong>de</strong>liberativa que permite tomar <strong>las</strong> mejores <strong>de</strong>cisiones yorientar la propia vida, no ha llegado a la televisión. Ésta permanece, <strong>para</strong> <strong>las</strong> gran<strong>de</strong>s mayorías, comoun emisor unidireccional que no acepta la retroalimentación ni se nutre <strong>de</strong> <strong>las</strong> propuestas <strong>de</strong> su auditorio.La única escucha a sus <strong>de</strong>seos es la preferencia manifestada en los raitings. Éstos dicen poco <strong>de</strong> por quése sintoniza o no un canal y <strong>para</strong> qué o con que intención se mira un programa.El Estado no ha sabido ofrecer una opción televisiva que pese a ser distinta involucre y atraiga a la mayoría<strong>de</strong> la población. Sus opciones se han quedado <strong>para</strong> ampliar la posibilidad <strong>de</strong> elección <strong>de</strong> televi<strong>de</strong>ntesque resi<strong>de</strong>n en la capital <strong>de</strong>l país y en ciuda<strong>de</strong>s en don<strong>de</strong> existe oferta pública o bien <strong>para</strong> aquellos quepue<strong>de</strong>n pagar el cable o el satélite.Por último, y <strong>de</strong> manera importante, la posibilidad <strong>de</strong> <strong>elegir</strong> se produce en libertad cuando existen opcionesdiversas. Si <strong>las</strong> propuestas son similares, uniformes en el formato y con origen en unas cuantasnaciones y/o compañías productoras, no es válido hablar <strong>de</strong> elección libre, sino <strong>de</strong> selección condicionadaa lo existente.183

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!