12.07.2015 Views

PNUD • Libertad para elegir - Programa de las Naciones Unidas ...

PNUD • Libertad para elegir - Programa de las Naciones Unidas ...

PNUD • Libertad para elegir - Programa de las Naciones Unidas ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Opciones culturales en los medios y el internetEn términos sociales, la política neoliberal <strong>de</strong>satendió la educación, <strong>de</strong>scuidó el patrimonio histórico yarqueológico, <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> apoyar a los creadores, incluyendo a los productores televisivos y cinematográficos.Abrió aún más el ingreso <strong>de</strong> señales y pelícu<strong>las</strong> extranjeras al permitir la entrada <strong>de</strong> capital foráneo en<strong>las</strong> telecomunicaciones, los medios audiovisuales y <strong>las</strong> sa<strong>las</strong> <strong>de</strong> cine. No aplicó, como Canadá, la regla <strong>de</strong>la “exclusión cultural” <strong>para</strong> proteger a su industria <strong>de</strong> la cultura. Con ello se fortalecieron los gran<strong>de</strong>scapitales y los oligopolios crecieron. En menos <strong>de</strong> 20 años, el ingreso económico <strong>de</strong> los grupos másvulnerables había <strong>de</strong>scendido notablemente y 30 años <strong>de</strong>spués (2010) la mitad <strong>de</strong> la población se encuentraen la línea <strong>de</strong> la pobreza.Las críticas al neoliberalismo y la resistencia <strong>de</strong> los países <strong>de</strong>pendientes hicieron que la comunidad internacionaltuviera que plantearse nuevas metas. Según afirma Lour<strong>de</strong>s Arizpe, en 1990, el <strong>PNUD</strong> creó uníndice <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo distinto al Producto Interno Bruto (PIB), contrario a los indicadores que habían privadodurante muchos años y que fueron reforzados por <strong>las</strong> políticas neoliberales. Éste, “al contrario <strong>de</strong>l<strong>para</strong>digma <strong>de</strong>l Consenso <strong>de</strong> Washington, se convirtió en el núcleo <strong>de</strong> la creatividad intelectual y <strong>de</strong> laevolución <strong>de</strong> <strong>las</strong> i<strong>de</strong>as sobre el <strong>de</strong>sarrollo en gran número <strong>de</strong> nuevas temáticas: globalización, género,seguridad, cuidado, cultura, cambio climático, tecnología y <strong>de</strong>mocracia entre muchos otros. A lo largo <strong>de</strong>los años este índice se transformó en el criterio internacional más importante a través <strong>de</strong>l cuál los países<strong>de</strong>l mundo medían sus avances. El IDH también aportó <strong>las</strong> bases <strong>para</strong> establecer <strong>las</strong> Metas <strong>de</strong>l Milenio <strong>de</strong><strong>las</strong> <strong>Naciones</strong> <strong>Unidas</strong> que hoy constituyen el horizonte más importante <strong>para</strong> todos los países <strong>de</strong>l mundo,incluyendo a México. Nuestro país, <strong>de</strong> hecho, se ha rezagado en el avance hacia estas metas, sobretodopor ser uno <strong>de</strong> los dos países <strong>de</strong> América Latina en los que ha crecido la pobreza en los últimos años, <strong>de</strong>acuerdo a cifras <strong>de</strong> la Cepal.” Nuestro país se encuentra en el sitio 64 <strong>de</strong> acuerdo con el índice <strong>PNUD</strong>.En estas condiciones la industria <strong>de</strong> la cultura y la comunicación se han <strong>de</strong>sarrollado en consonancia conlos indicadores tradicionales pero no <strong>de</strong> acuerdo con los que plantea el <strong>PNUD</strong>. Es <strong>de</strong>cir, <strong>las</strong> tecnologíasse han difundido, la infraestructura ha crecido y la oferta numérica también, según reportan <strong>las</strong> cifras.En 2003 existía un a<strong>para</strong>to receptor por cada 3.5 espectadores y había 18.5 millones <strong>de</strong> telehogares.Entre otros elementos, el equipamiento muestra la gran penetración <strong>de</strong> <strong>las</strong> industrias culturales: 97.9% <strong>de</strong>los entrevistados posee televisión en casa, y <strong>de</strong> ellos 37.2% respon<strong>de</strong> tener dos o más; 95.8% se beneficia<strong>de</strong> a<strong>para</strong>to <strong>de</strong> radio, y <strong>de</strong> éstos 25% comenta tener dos o más; 76.5% <strong>de</strong> los entrevistados expresa poseerlibros en casa y entre 60% y 80% tiene objetos relacionados con la reproducción <strong>de</strong> música grabada comodiscos compactos (76.5%), casetes (69.7%), grabadoras (68.2%) y reproductor <strong>de</strong> discos compactos (66.5%)(Conaculta, 2004). De acuerdo con datos <strong>de</strong>l Instituto Nacional <strong>de</strong> Estadística y Geografía (INEGI) (2010), loshogares con computadora son 26.8% y los que tienen acceso a Internet 18.4%.Asimismo el equipamiento<strong>de</strong> <strong>las</strong> ciuda<strong>de</strong>s en materia <strong>de</strong> cines, bibliotecas, librerías, teatros y sa<strong>las</strong> <strong>de</strong> conciertos es amplio, aunqueestá mal repartido. Se concentra en <strong>las</strong> tres ciuda<strong>de</strong>s más importantes <strong>de</strong>l país por su movimiento económicoy su <strong>de</strong>nsidad poblacional: el Distrito Fe<strong>de</strong>ral, Monterrey y Guadalajara.177

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!