12.07.2015 Views

Plumilla Educativa 7.pdf - Universidad de Manizales

Plumilla Educativa 7.pdf - Universidad de Manizales

Plumilla Educativa 7.pdf - Universidad de Manizales

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La autorregulación <strong>de</strong> los herrores en las evaluaciones escritas<strong>de</strong> niños y niñas en la ciudad <strong>de</strong> <strong>Manizales</strong>. pp. 129-144<strong>Plumilla</strong> <strong>Educativa</strong>La metacognición faculta al individuopara tomar conciencia sobre los conocimientosque posee y los procesos mentalesque lleva a cabo para utilizar dichosconocimientos para su aprendizaje. Estohace que su adquisición <strong>de</strong> nociones lohaga <strong>de</strong> manera responsable y regulada,planificando la mayoría <strong>de</strong> las veces suobtención <strong>de</strong> conocimientos.Así, la metacognición pue<strong>de</strong> ser valorada<strong>de</strong> alguna manera como unahabilidad que posee el ser humano paracontrolar lo que apren<strong>de</strong> y sobre todo laconciencia que tiene sobre lo que apren<strong>de</strong>:“…la habilidad metacognitiva <strong>de</strong>be serentendida como conocimiento y capacidad<strong>de</strong> regulación <strong>de</strong> cualquier actividad cognitivay –como tal- es una <strong>de</strong> las ten<strong>de</strong>nciasevolutivas propias <strong>de</strong> la “tercera infanciay <strong>de</strong> la adolescencia” (Flavell, 1985, 85).Otake (2009), reconoce que tanto lacognición como la metacognición comportenmuchas características, sin embargoatribuye a la cognición los procesos quetienen que ver con la comprensión <strong>de</strong> lainformación que las personas necesitanprocesar, mientras que la metacogniciónse encarga <strong>de</strong> saber cómo aplicar estratégicamentedicha información. Es <strong>de</strong>cir, lashabilida<strong>de</strong>s cognitivas son aquellas quese utilizan para realizar una tarea, y lashabilida<strong>de</strong>s metacognitivas son aquellasque permiten enten<strong>de</strong>r cómo se realizó.El conocimiento <strong>de</strong> la comprensión <strong>de</strong>los procesos metacognitivos resulta comolo propuso Flavell (citado por Díaz Barriga,2002) <strong>de</strong> la interacción <strong>de</strong> tres variablesa saber:* La persona: las creencias que ella tienesobre sus propios conocimientos, capacida<strong>de</strong>so limitaciones y su relacióncomparativa con los <strong>de</strong>más.* La tarea: la percepción que la personatiene sobre las características intrínsecas<strong>de</strong> la tarea, su dificultad y como serelacionan con la persona.* La estrategia: los conocimientos sobrelas estrategias que se pue<strong>de</strong>n aplicar alos diferentes procesos cognitivos (134).Igualmente, los procesos metacognitivosse <strong>de</strong>sarrollan a partir <strong>de</strong> dos componentesprincipales: el conocimiento metacognitivoque se refiere al conocimiento<strong>de</strong> los procesos cognitivos y su control, ylas experiencias metacognitivas que serefieren a las estrategias <strong>de</strong> planeación,monitoreo y evaluación <strong>de</strong> dichos procesoscognitivos. (Flavell, 1985)Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong>l aprendizajela metacognición tienen que ver con lateoría <strong>de</strong> expertos y novatos. Estos últimosno evalúan su comprensión <strong>de</strong> las cosas;no revisan la calidad <strong>de</strong> sus trabajos; estánsatisfechos sólo con terminar superficialmentesus trabajos; y se les dificulta encontrarla relevancia o relación que puedahaber con otras activida<strong>de</strong>s. No obstante,si se les dan las herramientas y el entrenamientonecesario, en algunas áreaspor lo menos, empiezan a <strong>de</strong>sarrollar lashabilida<strong>de</strong>s metacognitivas básicas necesariaspara reconocer sus limitaciones ynecesida<strong>de</strong>s. (Otake, 2006)Por lo tanto, la metacognición posibilitaa los estudiantes, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> un buen<strong>de</strong>sempeño en una asignatura <strong>de</strong>terminada,interrelacionar los saberes con otrasáreas (transversalizar), encontrando mayorinformación para <strong>de</strong>spertar su interés,mejorando notablemente la aptitud haciael aprendizaje; <strong>de</strong> esta manera se crea enellos aspectos tan fundamentales para lametacognición como lo son la responsabilidady la autonomía.Costa (s/f, citado por González, 2004)propone los indicadores <strong>de</strong> mal y buenfuncionamiento metacognitivo. Frente alos indicadores <strong>de</strong> mal funcionamientometacognitivo señala los siguientes:(a) Seguir instrucciones o ejecutartareas sin interrogarse a si mismoacerca <strong>de</strong> por qué se hace lo que seestá haciendo; (b) no interrogarse asi mismo a cerca <strong>de</strong> las estrategias<strong>de</strong> aprendizaje propias; (c) no evaluarla eficiencia <strong>de</strong> la propia ejecuciónintelectual, (d) no saber quéhacer para superar algún obstáculo<strong>Universidad</strong> <strong>de</strong> <strong>Manizales</strong> • 137

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!