12.07.2015 Views

Plumilla Educativa 7.pdf - Universidad de Manizales

Plumilla Educativa 7.pdf - Universidad de Manizales

Plumilla Educativa 7.pdf - Universidad de Manizales

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Procesos generativos en el diálogo:complejidad, emergencia y auto-organización. pp. 61-73<strong>Plumilla</strong> <strong>Educativa</strong>En el diseño tomamos al diálogo comometateoría, tanto en la manera <strong>de</strong> abordarlos temas como en la relación entre losparticipantes y el Encuentro.La primera tarea fue la elaboración <strong>de</strong>una propuesta que se envió a todos los invitados;a partir <strong>de</strong> dicha propuesta sostuvimosdiferentes diálogos entre grupos <strong>de</strong>posibles participantes que culminaron conuna reunión <strong>de</strong> la mayoría <strong>de</strong> los invitados;los temas <strong>de</strong> los intercambios fueron cómoorganizar un encuentro científico-culturalcon un formato dialógico, diferente alhabitual <strong>de</strong> los congresos. Describir cadauna <strong>de</strong> estas conversaciones resulta casiimposible, nos limitaremos a algunascaracterísticas <strong>de</strong>l proceso. El pasaje aldiálogo y a un diseño generativo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> laadhesión <strong>de</strong> los invitados requirió coordinaciones, negociaciones y la participación<strong>de</strong> todos; cada uno contribuyó para darforma a lo que tratábamos <strong>de</strong> alcanzar:la creación <strong>de</strong> un espacio polivocal, polidiscursivo,don<strong>de</strong> cada uno expresara losignificativo, lo relevante, qué esperaba,<strong>de</strong>seaba preguntar o le interesaba <strong>de</strong>losotros, qué podía y <strong>de</strong>seaba expresar, cuáleseran los temas o agenda significativa,cuáles eran los bor<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l conocimiento,cómo aproximarnos, con qué temáticasy con qué diseño. Tuvimos que crear unprocedimiento nuevo: tomar al diálogoy la construcción social <strong>de</strong>l Encuentrocomo los articuladores <strong>de</strong> la participacióny contribuciones. Compartimos todaslas producciones y respuestas, y <strong>de</strong> eseintercambio surgió la agenda <strong>de</strong> temas yel diseño; y esta forma <strong>de</strong> trabajo se sostuvodurante el Encuentro. Fue una tarealaboriosa abandonar la forma monológicacaracterística <strong>de</strong> los congresos y <strong>de</strong> laproducción científica y cultural don<strong>de</strong> laspersonas se refieren a lo que ya saben,ya han dicho, seguido por un momento<strong>de</strong> diálogo generalmente pautado porpreguntas y respuestas, pero sin reflexiónconjunta ni apertura a lo inesperado.Una vez que acordamos trabajar juntosy los temas que nos ocuparían, el <strong>de</strong>safíoconsistió en diseñar una reunión abiertaa procesos emergentes que, al mismotiempo, sostuviera su foco. Para ello acordamos,en un proceso previo al Encuentro,que los oradores se <strong>de</strong>splazaran <strong>de</strong> sustemas específicos –lo ya conocido–, parafocalizarse en formular los interrogantesrelevantes para cada uno. También acordamosque con anticipación al Encuentrocada uno plantearía su propuesta, interrogantesy reflexiones en primera persona,así como qué <strong>de</strong>searía escuchar en laspresentaciones <strong>de</strong> los otros; esta informacióncircularía entre todos los invitados. Deeste proceso <strong>de</strong> trabajo previo surgió eltemario <strong>de</strong>l Encuentro. Durante éste cadaorador tuvo un espacio para presentar sutema e inquietu<strong>de</strong>s; siguiendo a esa presentacióntuvo lugar un diálogo <strong>de</strong>l oradorcentral con otros oradores. Así, cada uno<strong>de</strong> ellos participó en el dialogo posteriora su presentación y en otros diálogosque siguieron a presentaciones <strong>de</strong> otrosoradores. Un tercer espacio permitió a losoradores dialogar acerca <strong>de</strong> los diálogos–previos o próximos–, un cuarto espacioconsistió en diálogos con los asistentes.Se acompañó <strong>de</strong> una reflexión estéticasobre los temas tratados.Consensuar colectivamente este diseñofue laborioso y enriquecedor. Los resultados<strong>de</strong> la realización <strong>de</strong> este Encuentrose expandieron a la manera <strong>de</strong>l efectomariposa: una transformación muy importantea nivel científico-cultural en diversospaíses y en diferentes disciplinas queabrió diálogos transformativos y promovióreformulaciones; la vivencia expresada <strong>de</strong>estar participando en un evento único ehistórico, y un incremento exponencial <strong>de</strong>la producción y publicaciones en múltiplesdisciplinas. Fue calificado como “El mejorcongreso <strong>de</strong> mi vida”, “el Encuentro fuetransformativo”, son algunos comentarios<strong>de</strong> asistentes que sigo recibiendo aun hoy,20 años <strong>de</strong>spués. El Encuentro exploróno sólo la complejidad <strong>de</strong> los temas sinotambién los procesos emergentes en eldiálogo y la construcción <strong>de</strong> realida<strong>de</strong>sconversacionales: por primera vez hicimosnuevos paradigmas. Esto fue posible<strong>Universidad</strong> <strong>de</strong> <strong>Manizales</strong> • 71

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!