PRESENTACIÓN 1

DE SUJETOS SEXUALES Y ESFERAS PÚBLICAS 103
policial contra mil cuatrocientas personas, doscientas de las cuales
fueron acusadas, violaba las libertades civiles básicas. El oficial
respondió: “tal vez la vejación de la prisión sea el mal menor. La
sociedad está siendo agredida por marginales. En esta situación,
la incomodidad causada por operaciones militares es mínima en
relación con las ganancias sociales”. 9 Como reflejo del estado de
excepción que constituye los márgenes de la sociedad, han salido a
la luz numerosos casos de acoso sexual, tortura y asesinato de personas
queer a manos de policías y militares. Como lo documenta el
Grupo Gay da Bahía, en 41% de los 1,260 asesinatos de personas
queer entre 1963 y 1994, el responsable fue identificado; de estos
casos, la policía y los militares eran responsables del mayor número
(25.1%; Mott 1996).
De este modo, en la ley, las homosexualidades y las rupturas
con normas de género dominantes llegaron a ocupar una posición
ambigua de desviación criminal, una posición que podía ser
legítimamente reprimida pero no políticamente interrogada. Esta
construcción, que postulaba la moralidad como un bien público
que debía ser protegido por el Estado, se basaba en nociones
tácitamente generizadas de comunidad y nación. En el ámbito
policial, la construcción concomitante de un terreno simbólico
de desviación social al margen del orden público, justificó estados de
excepción a la ciudadanía y un desprecio por los derechos liberales
básicos. Dentro de este ámbito, la frontera entre lo público
y lo privado también asumió una posición relativa, permeada por
los intereses privados de los agentes de la policía en el cumplimiento
de sus funciones y condicionada por la aplicación selectiva
de la fuerza en función del estatus privado del acusado. Tanto
en Brasil como en México, este tipo de prácticas se convertiría en
un fundamental grito de guerra para los movimientos de liberación
homosexual que buscaban redefinir la desviación social como
exclusión política. En ninguno de estos países, sin embargo, este
giro fue aceptado abiertamente. Me ocuparé ahora de las principales
voces políticas que se opusieron a este cambio para explorar
9
Genilson Cezar de Souza, “PM alega defesa social para prisões em massa”, Reporter
4, núm. 42 (1981).