PRESENTACIÓN 1

BRASIL SIN HOMOFOBIA 337
monopólicas por 20 años de medicamentos patentados, a menudo
con la consigna de retirar del mercado versiones genéricas mucho
más baratas. Los estudios sobre los efectos del tratado en la India,
Egipto y Argentina han indicado que al sustituir los medicamentos
genéricos por patentados los precios aumentan entre tres y 41
veces, reduciendo el consumo nacional, poniendo en peligro los
sistemas de salud públicos y sesgando aún más el acceso mundial a
medicamentos que salvan vidas (Petchesky 2003). Como resultado
del acuerdo, la balanza comercial negativa de Brasil por importaciones
de productos farmacéuticos aumentó de $417 millones en 1995
a $1,277 millones dos años más tarde (Biehl 2004). Entre 1995 y
2001, el gasto en medicamentos de ets/sida aumentó 24,000% (C.
Machado 2006). Estos hechos explican la dependencia de Brasil
de versiones genéricas más baratas, fabricadas localmente, de los
medicamentos patentados contra el vih/sida. Aunque el trip apoyó
abrumadoramente los intereses de la industria farmacéutica multinacional
y fue fuertemente respaldado por los gobiernos del Norte
global, principalmente los Estados Unidos, el artículo 31 permite
a los Estados emitir licencias obligatorias para la producción de
medicamentos genéricos en casos de emergencia nacional. Los activistas
brasileños también presionaron con éxito para la inclusión
de estipulaciones en la ley nacional que permiten licencias obligatorias
para medicamentos patentados antes de su entrada en vigor
o fabricados fuera del país.
De hecho, en parte debido a la presión de los grupos de activistas,
Brasil desempeña un papel de liderazgo entre los países del
Sur global que afirman la prioridad de acceso a los medicamentos
por encima de los derechos de propiedad intelectual y los beneficios
empresariales (Petchesky 2003). En 2000 logró impulsar que
la Asamblea General de la oms publicara un índice global de precios
de los medicamentos para combatir el vih/sida, incluidos los
medicamentos genéricos. Y en 2001 introdujo una resolución en
la Comisión de Derechos Humanos de la onu para que definiera
el acceso a medicamentos accesibles contra el vih/sida como
un derecho humano básico, aprobado por 52 de sus 53 miembros,
con los Estados Unidos como única abstención (Mowjee 2003).
Ese mismo año, Brasil parecía a punto de convertirse en el primer