30.04.2016 Views

PRESENTACIÓN 1

Incursiones_queer_FINAL

Incursiones_queer_FINAL

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LOS LÍMITES DE LA LIBERALIZACIÓN 185<br />

y reforzaron el despliegue de ciertos guiones performativos. Para<br />

las activistas, en otras palabras, la decisión de participar implicó<br />

entrar en un nuevo terreno discursivo y cambiar su propia manera<br />

de representar.<br />

Por lo tanto, cualquier consideración de los diferentes rumbos<br />

electorales tomados en 1982 debe primero advertir sobre las obvias<br />

diferencias en las propias arenas electorales. Quizás la más importante<br />

fue que, mientras la democratización formal en ambos países<br />

procedería a través de pequeñas reformas graduales en las instituciones<br />

electorales en respuesta a los logros de la oposición, este<br />

proceso había claramente llegado, en 1982, más lejos en Brasil,<br />

donde el gobierno militar había reemplazado el sistema bipartidista<br />

en respuesta a la creciente eficacia de una oposición unida cuyos<br />

triunfos electorales erosionaban el poder del régimen. Si bien el liderazgo<br />

autoritario de México respondió a la protesta social de los<br />

años sesenta y setenta con la apertura de un mayor espacio electoral<br />

para canalizar el descontento, este proceso logró un impulso<br />

significativo solo después del reto planteado por Cuauhtémoc<br />

Cárdenas y el Frente Democrático Nacional en 1988. En 1982, el<br />

sistema de partido hegemónico dominado por el pri comenzaba a<br />

erosionarse; y más allá de la rotación de élites vinculadas al partido<br />

en el poder, la función de las elecciones era todavía, en gran<br />

medida, una representación ritual de las pretensiones del régimen<br />

por obtener prestigio democrático. 15<br />

En la superficie parece que esta diferencia entre el sistema de<br />

partido hegemónico de México y una arena electoral relativamente<br />

más competitiva de Brasil podría explicar las diferentes estrategias<br />

15<br />

En las elecciones de Brasil para la Cámara Federal de Diputados, el pds de los militares<br />

y el opositor pmdb captarían 43.2 y 43.0% de los votos válidos, respectivamente, mientras<br />

que el resto se distribuiría como sigue: el populista Partido Democrático del Trabajo<br />

(5.8%), el resucitado Partido del Trabajo Brasileño (4.5%) y el Partido de los Trabajadores<br />

(3.6%). Respecto a los resultados oficiales, ciertamente cuestionables, de México, el pri y el<br />

pan capturaron 69.3 y 17.5% de los votos para la Cámara de Diputados, respectivamente.<br />

El psum se convirtió en el segundo mayor partido de oposición al obtener un 4.4% de los<br />

votos. El resto se repartió entre varios partidos más pequeños, incluyendo 1.3% para el prt.<br />

Brasil: Elección legislativa, 1982, y México: Resultados Electorales para la Cámara de Diputados,<br />

1961-1991, ambos disponibles en Political Database of the Americas, Georgetown<br />

University, .

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!