30.04.2016 Views

PRESENTACIÓN 1

Incursiones_queer_FINAL

Incursiones_queer_FINAL

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

218 INCURSIONES QUEER EN LA ESFERA PÚBLICA<br />

Estas diferencias no son en absoluto triviales. Teóricamente hablan<br />

de cómo los términos de la modernidad liberal, en este caso<br />

implicados por la circulación transnacional de guiones sexuales y<br />

su incorporación en la práctica gubernamental, se han desarrollado<br />

y aflojado al cruzar fronteras nacionales, en respuesta a imperativos y<br />

limitaciones locales (Appadurai 1996). Además, si consideramos la<br />

crítica de acuerdo con la cual la política liberal atomiza la representación<br />

en grupos de interés estrechamente definidos, las diferencias<br />

discutidas en estos capítulos, al tiempo que reconocen esta<br />

tendencia, sugieren que el resultado no tiene por qué ser el mismo<br />

(Oxhorn 1998; Chalmers, Martin y Piester 1997; Duggan 1994,<br />

2003; Young 1995, 1996; Yúdice 2005).<br />

De acuerdo con mi análisis anterior, es posible localizar estas<br />

diferencias en el cruce entre representación y público, condicionado<br />

por las estructuras institucionales y disputado por los marcos<br />

discursivos. Una vez más, utilizo el concepto de campo para explorar<br />

los términos de entrada, tanto formales como informales, que<br />

enfrentaron los activistas. Esta interpretación se nutre del trabajo<br />

de politólogos que se han desplazado, desde un enfoque estricto<br />

sobre las instituciones formales para entender las prácticas gubernamentales,<br />

hacia el reconocimiento de la capacidad de las llamadas<br />

instituciones informales que pueden complementar, competir<br />

e incluso debilitar a las primeras (O’Donnell 1996; Levitsky 2001;<br />

Helmke y Levitsky 2003); y del de investigadores que se enfocan<br />

en la dirección opuesta, es decir, que ponen de relieve la dimensión<br />

simbólica de las propias instituciones formales, en particular, su<br />

fuerza legitimadora y normativa (J. W. Meyer y Rowan 1991; Friedland<br />

y Alford 1991; Mitchell 1991; Bourdieu 1994). Al desdibujar<br />

los límites entre lo formal y lo informal, estos enfoques permiten<br />

una comprensión del modo en que las construcciones informales de<br />

género y el estigma sexual pueden cruzarse con la práctica gubernamental<br />

formal y viceversa.<br />

Cada capítulo comienza con una explicación de los términos<br />

negociados para ingresar al campo legislativo por las activistas. Por<br />

una parte, examino los debates entre legisladores, resaltando un<br />

enfrentamiento entre la inscripción de la sexualidad dentro de las<br />

grandes narrativas relacionadas con el universalismo liberal, y la

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!