PRESENTACIÓN 1

OCUPANDO EL CAMPO PARTIDISTA 167
bambalinas como asistentes legislativos con legisladoras aliadas.
Notablemente, sin embargo, desde la elección de Lula a la presidencia
en 2002, su administración marginó al sector lgbt en la formulación
e implementación de su política, para tratar directamente
con organizaciones no gubernamentales externas. En México, la
nueva comisión del prd fue capaz de incluir una plataforma lgbt
en el programa electoral del partido en 2006 y destinar un espacio
para ellos en su lista de candidatos. Esto permitió que un primer
hombre abiertamente gay ocupara una curul en la cámara federal.
La importancia a más largo plazo de la comisión está por verse.
Conclusiones
Poco después de que los movimientos de liberación homosexual entraron
en la esfera pública en Brasil y en México, activistas dentro y
fuera de los partidos políticos comenzaron a articular vínculos entre
movimiento y partido. En este capítulo busqué rastrear aquellos
factores que abrieron las primeras puertas hacia la política formal.
Por un lado, noté una expansión en el repertorio discursivo disponible
para el activismo, promovido por las contraculturas juveniles,
los nuevos movimientos sociales y los debates en la izquierda
internacional. Por el otro, subrayé la composición cambiante del
campo provocada por cambios en las instituciones electorales y una
nueva generación de cuadros. A diferencia de las aproximaciones
que consideran a los partidos como actores unitarios racionales, o
incluso como espacios de conflicto entre facciones cuyas identidades
e intereses pueden ser asumidos a priori, yo prefiero abordarlos
como un orden negociado en donde los significados son cuestionados
y las identidades cambian a través de un análisis institucional y
cultural (Fine 1993; Strauss 1982). Al hacer hincapié en el arraigo
de estos partidos en campos que están en permanente cambio en el
nivel nacional y transnacional, he buscado resaltar los microprocesos
de impugnación por encima de los significados expresados tanto
dentro como fuera de los partidos y la relación entre ellos. Esta dimensión
sociológica se ignora con frecuencia en la literatura sobre
partidos políticos y contribuye a pensar los cambios de abajo hacia