PRESENTACIÓN 1

LOS LÍMITES DE LA LIBERALIZACIÓN 197
Universitarias (gamu), establecido en 1978, que incluía a varios
miembros del partido y se convertiría en uno de los grupos feministas
más grandes e influyentes en la Ciudad de México durante
un periodo de desmovilización general a principios de los ochenta.
Varias integrantes del gamu participaron en los encuentros anuales
de lesbianas y feministas organizados entre 1978 y 1980, y el propio
grupo organizó el tercero. Estas articulaciones entre lesbianas
feministas, sectores institucionalistas del movimiento feminista y
partidos revolucionarios prepararon el escenario para el papel central
que las activistas lesbianas y las feministas en general desempeñarían
en el activismo lgbt de México orientado hacia el Estado, a
medida que todos estos sectores se interesaron progresivamente por
los campos electoral y parlamentario en el curso de la democratización
(véase el capítulo 5).
Para las dobles militancias en México, esto implicó un público
más receptivo a la propuesta de una alianza electoral con el prt, incluso
entre los autónomos que participaban en el clhari. Esta receptividad,
en parte, reflejaba el peso del discurso marxista en todo
el movimiento y la priorización compartida de una lógica simbólica
de representación que estaba más orientada a “presentar quiénes
somos realmente” (o nos gustaría ser) con el fin de movilizarnos comunitariamente,
antes que con el objetivo de asegurar algún espacio
en el Estado. Como activista de los derechos humanos cuyo hijo
había sido “desaparecido” por el gobierno, la propia candidatura de
Rosario Ibarra era en sí misma un ejercicio de política simbólica,
una contradicción performativa de la pretensión democrática que
se promulgaba con las elecciones. De hecho, yo argumentaría no
solo que esta lógica compartida de representación simbólica reflejaba
el arraigo del movimiento en la izquierda y un entendimiento
común de la política electoral, fundamentalmente, como una forma
de protesta en lugar de un medio para influir en políticas públicas,
sino que también explica la adhesión de activistas al prt con la
exclusión de otros partidos de izquierda menos solidarios en su apoyo,
ya que las alianzas debían ser robustecidas por la consistencia
ideológica y no adelgazadas por la estrategia coyuntural.
En Brasil, el arraigo del movimiento dentro de un frente democrático
más amplio permitió una aproximación electoral totalmente